Решение № 2-873/2018 2-873/2018 ~ М-380/2018 М-380/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-873/2018

<данные изъяты>

Дело № 2-873/2018

Категория 2.124


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Малаховой Г.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчиков в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – Дено М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третьи лица: Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Правительство Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2018 ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением – <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики являются бывшими членами семьи истца, с 2010 года в данной квартире не проживают, вселиться не пытались, их место жительства в настоящее время неизвестно, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались. В соответствии с определением Ленинского районного суда города Севастополя от 18.04.2018 ответчикам назначен представитель из членов Адвокатской палаты г. Севастополя в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Распоряжением президента Адвокатской палаты г. Севастополя от 07.05.2018 года №118/н/18 исполнение указанного определения поручено члену Адвокатской палаты г. Севастополя - адвокату Дено М.Б..

Представитель ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, от представителей Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Министерства обороны Российской Федерации поступили ходатайство и отзыв об удовлетворении исковых требований, иные лица уважительных причин неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу 08.06.2007 был выдан ордер № на занятие <адрес> в <адрес>. Ордер был выдан также на членов семьи: супругу ФИО5, дочь – ФИО2.

08.06.2007 был заключен договор найма указанного служебного помещения.

Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 04.06.2010, вступившим в законную силу, брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут.

Указанным решением установлено, что стороны совместно не проживают, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ проживает с матерью и меду сторонами отсутствует спор относительно ее места проживания.

Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика ФИО2, по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В соответствии со ст. 7 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В данном случае суд считает возможным применить аналогию закону, в части норм, регулирующих правоотношения, вытекающие из договоров социального найма.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда.

Согласно ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считает расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в практике применения Жилищного кодекса РФ», если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) праве потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что является супругой истца, в данной квартире проживает год, ответчиков никогда не видела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, пояснила, что является соседской истца, ответчики выехали с указанного адреса около 8 лет назад и больше там не проживают.

Согласно акту от 06.02.2018, заверенному Генеральным директором ООО «УК» ответчика по вышеуказанному адресу не проживают с 2011 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, являются обоснованным и доказанным, поскольку ответчики не проживают в данном жилом помещении длительное время, являются бывшими членами семьи истца, добровольно выехали на иное место жительства и не предпринимали попыток ко вселению, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 600,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в солидарном порядке в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 600,00 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.05.2018.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>