Постановление № 5-634/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-634/2025

Дело №5-634/2025

25RS0029-01-2025-006350-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 25 августа 2025 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сюй Цинлянь, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГг. в 12 час. 50 мин. местного времени в зале импортного направления ОТОиТК т/п ДЛИН Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край XXXX. в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Сюй Цинлянь, следовавшего из КНР в РФ на рейсовом автобусе XXXX (рейс XXXX), в сопровождаемом багаже гражданина КНР обнаружен незадекларированный по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме товар, общим весом брутто 12,40 кг/ нетто 12,25 кг, а именно: Товар 1. Кассовый терминал в корпусе белого цвета, в комплекте с: денежный ящик металлический с замком, белого цвета; два ключа из металла белого цвета; сетевой кабель питания с блоком, на блоке имеются надписи на английском языке HUGESAN. Model HA10651T-120, а так же надписи в виде китайских иероглифов; кассовая лента. Весом брутто 9,30 кг/ нетто 9,25 кг, в кол-ве 1 комплект. Товар 2. Камера видеонаблюдения с возможностью подключения по беспроводной и проводной сети, в корпусе черно-белого цвета, на которой имеется надписи китайскими иероглифами, весом брутто 3,10 кг/ нетто 3,00 кг, в кол-ве 6 шт. На момент досмотра товары внешних повреждений не имели. Первичная упаковка не нарушена. Весь товар без признаков б/у. Багажные бирки отсутствуют.

При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, Сюй Цинлянь ответил, что таких товаров не имеет, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов Сюй Цинлянь не предъявил, пояснив, что данных документов на этот товар у него нет, едет в Россию и везет с собой камеры и кассу для кафе по просьбе друга.

Исходя из заявления физического липа. гом, что товар перемещается Сюй Цинлянь в адрес третьих лиц, вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭИО №1 (г.Уссурийск) ЭКС -регионального филиал ЦЭКТУ XXXX от ДД.ММ.ГГг., представленным на исследование товаром является: 1) Кассовое оборудование - POS-терминал, с двумя ЖК-мониторами и встроенным чековым принтером, основной монитор 39,5 см (156"), дополнительный 21 см, встроенная память 128 Гб, с блоком питания, в комплекте. Всего 1 шт. 2) Электромеханический кассовый денежный ящик, в металлическом корпусе 420x405x100 мм. Всего 1 шт. 3) Лента кассовая, чековая, ширина 80 мм. Всего 9 шт. 4) Поворотная камера для удалённого видеонаблюдения, с датчиком движения. подсветкой и двумя объективами, маркировка «AB-023B-WiFi-D». Всего 6 шт. Рыночная стоимость товара по состоянию на января ДД.ММ.ГГг. на внутреннем рынке Российской Федерации, составила 102145,89 руб.

В судебное заседание Сюй Цинлянь не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Сюй Цинлянь не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, в том числе, учитывая характер товара, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Сюй Цинлянь от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Сюй Цинлянь образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Сюй Цинлянь административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Сюй Цинлянь, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1) Кассовое оборудование - POS-терминал, с двумя ЖК-мониторами и встроенным чековым принтером, основной монитор 39,5 см (156"), дополнительный 21 см, встроенная память 128 Гб, с блоком питания, в комплекте. Всего 1 шт.

2) Электромеханический кассовый денежный ящик, в металлическом корпусе 420x405x100 мм. Всего 1 шт.

3) Лента кассовая, чековая, ширина 80 мм. Всего 9 шт.

4) Поворотная камера для удалённого видеонаблюдения, с датчиком движения. подсветкой и двумя объективами, маркировка «AB-023B-WiFi-D». Всего 6 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помешен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г.Москва: БИК банка получателя средств 024501901, Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (Денежные средства, полученные от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, подлежащие зачислению в федеральный бюджет) 153114140011016000440, КБК (Штрафы) 15311601161019000140, КБК (Издержки) 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160000619257, УИН издержки 15311107160000619251.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук