Решение № 2-421/2017 2-421/2017(2-7435/2016;)~М-7404/2016 2-7435/2016 М-7404/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-421/2017

Дело № 2-421/2017 (2-7435/2016;)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Норвик банк" к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что (Данные деперсонифицированы) между истцом и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания, вследствие акцепта истом заявления-анкеты ответчика, которая является офертой о заключении договора путем присоединения к нему, на основании которого ответчику открыта кредитная линия №(Данные деперсонифицированы) с лимитом задолженности (Данные деперсонифицированы) руб. сроком действия по (Данные деперсонифицированы), с уплатой процентов за пользование кредитом в течение первых двух месяцев в размере (Данные деперсонифицированы)% годовых, на последующий период ставка устанавливается в размере (Данные деперсонифицированы)% годовых, в случае задержки возврата кредита по повышенной ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, сумма кредита не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере (Данные деперсонифицированы) руб., в том числе: возврат кредита (Данные деперсонифицированы) руб., плату за пользование кредитом (Данные деперсонифицированы) руб., неустойку за вынесение платежа по основному долгу на счета просроченных ссуд (Данные деперсонифицированы) руб., плату за услуги СМС-информирования – (Данные деперсонифицированы) руб., плату за обслуживание карты (Данные деперсонифицированы) руб., а также расходы по госпошлине (Данные деперсонифицированы) руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании не участвовала, была извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что 17.04.2013 между истцом и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания, ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h??????????????h???????????????????????????????????

Условиями договора предусмотрено внесение заемщиком платы за обслуживание карты и представление услуги по смс-информированию.

Условиями договора также предусмотрено право банка на получение неустойки при нарушении заемщиком срока возврата кредита, размер неустойки определяется тарифами банка.

Денежные средства по договору получены ответчиком, что подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д. (Данные деперсонифицированы)).

Ответчик нарушил предусмотренные договором условия возврата кредита. Согласно расчету суммы требований за ответчиком образовалась задолженность в общем размере (Данные деперсонифицированы) руб. Указанный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с этим требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы) руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Норвик банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Норвик банк" по договору комплексного банковского обслуживания от (Данные деперсонифицированы) сумму кредитной задолженности в размере (Данные деперсонифицированы) руб., в том числе: возврат кредита (Данные деперсонифицированы) руб., плату за пользование кредитом (Данные деперсонифицированы) руб., неустойку за вынесение платежа по основному долгу на счета просроченных ссуд (Данные деперсонифицированы) руб., плату за услуги СМС-информирования – (Данные деперсонифицированы) руб., плату за обслуживание карты (Данные деперсонифицированы) руб., а также расходы по госпошлине (Данные деперсонифицированы) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме изготовлено (Данные деперсонифицированы)