Решение № 12-43/2018 12-651/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-43/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 27 февраля 2018г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

заявителя ФИО1,

представителя ФИО2 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 14.12.2017г.,

установил:

Постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару майором полиции ФИО3 от 14.12.2017г. производство по делу об административном правонарушении, по материалам ДТП КП - № от 10.09.2017г. об административном правонарушении, имевшего место 10.09.2017г., в 11 час. 30 мин. на <адрес>, в отношении водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, прекращено, по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд, мотивировав тем, что данное постановление об административном правонарушении вынесено незаконно и необоснованно, в связи с тем, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения. Указал, что 10.09.2017г., в 11 час. 30 мин., в районе 197 км. а/д Темрюк-Краснодар-Кропоткин, ФИО1, управляя автомобилем «ТОЙОТА ВИТЦ», государственный регистрационный знак № совершил вынужденное столкновение с автомобилем «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Причиной столкновения стал незаконченный маневр (резкая остановка) водителем автомобиля «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, ФИО2, при перестроении из крайнего правого в начинающийся крайний левый ряд. Автомобиль под управлением ФИО1 находился в среднем ряду и двигался прямо в ряду с разрешенной скоростью 80км/час. Так как водитель автомобиля «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, ФИО2 не смогла перестроиться в крайний левый ряд, она была вынуждена экстренно остановить свой автомобиль. Большая часть автомобиля «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, осталась на средней полосе, по которой двигался автомобиль «ТОЙОТА ВИТЦ», государственный регистрационный знак №. Применив экстренное торможение, водитель автомобиля «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, остановила свой автомобиль, что привело к тому, что ФИО1 ударил заднюю левую часть ее автомобиля. Согласно заключению эксперта от 06.12.2017г., столкновение автомобилей совершено под углом 60 градусов на скорости 40 км/ч в стоящий автомобиль «КИО РИО», государственный регистрационный знак <***>. Просит суд постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару майора полиции ФИО3 от 14.12.2017г. о прекращении производства по делу в отношении ФИО2, за совершение административного правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ, отменить и изменить его в части указания пункта ПДД РФ, который нарушила ФИО2 при совершении административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

В судебном заседании ФИО4, представитель по доверенности ФИО2, возражал против удовлетворения данной жалобы.

В судебное заседание майор полиции ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару ФИО3 не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии майора полиции ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару ФИО3

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару майором полиции ФИО3 от 14.12.2017г. производство по делу об административном правонарушении, по материалам ДТП КП - № от 10.09.2017г. об административном правонарушении, имевшего место 10.09.2017г., в 11 час. 30 мин. на <адрес>, в отношении водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Жуковского, 37, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, прекращено, по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Из административного материала следует, что 10.09.2017г., в 11 час. 30 мин., на <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля «ТОЙОТА ВИТЦ», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водители ФИО2 и ФИО1 телесные повреждения.

По данному факту ДТП инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Краснодару лейтенантом полиции ФИО5 собран административный материал, и в соответствии со ст. 28.7 КОАП РФ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования, так как в действиях ФИО2 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровья потерпевшего).

В ходе административного расследования по делу назначены и проведены судебно-медицинские экспертизы в отношении пострадавших ФИО2 и ФИО1, производство которых поручено БЮРО СМЭ г. Краснодара.

Согласно заключению эксперта БЮРО СМЭ г. Краснодара от 02.10.2017г. № ФИО1 причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей и ссадин в области головы и правого коленного сустава, которые не вовлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как не причинившие вред здоровью,

Согласно заключению эксперта БЮРО СМЭ г. Краснодара № от 20.09.2017г. ФИО2 установить причиненный вред здоровью не представилось возможным.

Согласно ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе судебного заседания доводы ФИО1, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что определением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару майором полиции ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.12.2017г., оставленным без изменения решением Советского районного суда г. Краснодара от 27.02.2017г., установлена вина ФИО1 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ (нарушение скоростного режима), при этом, вина ФИО2 в имевшем место ДТП с участием ФИО2 и ФИО1 не установлена, вывод, изложенный в обжалуемом постановлении, о невиновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.24 КоАП РФ – обоснован. Действительно, ст. 12.24 КоАП РФ имеет две части. Однако, ввиду отсутствия вины ФИО2 в совершенном ДТП, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, установленного обеими частями ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем, должностным лицом ГИБДД, вынесшим обжалуемое постановление, указывается об отсутствии вины по ст. 12.24 КоАП РФ в целом.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару майора полиции ФИО3 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 14.12.2017г. в отношении ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Советский районный суд города Краснодара.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов