Решение № 2-375/2017 2-375/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-375/2017

Дело №2-375/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 23 октября 2017 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Трухина А.Л.,

при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению [№] от [Дата] в сумме 82122 рубля 98 копеек, процентов за пользование кредитными средствами по ставке 29,85% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 25 августа 2017 года и по дату фактического возврата суммы кредита,

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению [№] от [Дата] в сумме 82122 рубля 98 копеек, процентов за пользование кредитными средствами по ставке 29,85% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 25 августа 2017 года и по дату фактического возврата суммы кредита, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что [Дата] между истцом и ФИО1 было заключено соглашение, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей под 29,85% годовых. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора. Погашение основного долга и процентов осуществляется согласно графику. Выдача кредита произведена путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый у кредитора. С марта 2017 года ФИО1 допускает просрочку исполнения обязательств по погашению основного долга и процентов, что повлекло образование задолженности по указанному соглашению. По состоянию на 24.08.2017 общая сумма задолженности заемщика составляет 82122,98 рублей, из которых: 73650,11 рублей – просроченный основной долг; 760,38 рубля – неустойка по основному долгу; 7595,96 рублей – проценты по основному долгу; 116,53 – неустойка по процентам.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о признании иска.

Оценив доводы истца, заслушав ответчика и исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 [Дата] заключила соглашение [№] с ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время переименовано в АО «Россельхозбанк») и получила кредит в размере 200 000 рублей под 29,85% годовых на срок до 23 апреля 2018 года путем зачисления денежных средств на ее текущий счет [№], открытый у кредитора (л.д.8-11).

В соответствии с условиями соглашения [№] от [Дата] и разделом 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов физическим лицам без обеспечения, ФИО1 приняла на себя обязанность производить погашение кредита ежемесячными платежами и ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов (л.д.12).

Как установлено судом, Соглашение и График погашения кредита заключены банком в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписаны уполномоченным представителем банка и лично заемщиком ФИО1. С условиями соглашения [№] ФИО1 была ознакомлена и согласна. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1, реализуя свое право, заявила о признании исковых требований, выразив его в адресованном суду заявлении.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны.

Принимая признание иска ответчиком, суд исходит из того, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено добровольно.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк».

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную государственную пошлину.

По данному делу размер государственной пошлины составил 2663,69 рубля, которые уплачены истцом в полном размере при подаче иска (л.д.6). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ч.1 ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Костромского регионального филиала задолженность по соглашению [№] от [Дата] в сумме 82 122 (восемьдесят две тысячи сто двадцать два) рубля 98 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 69 копеек, а всего 84786 (восемьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Костромского регионального филиала проценты за пользование кредитными средствами по соглашению о кредитовании [№] от [Дата] по ставке 29,85% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 25 августа 2017 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________