Решение № 2-1024/2017 2-1024/2017~М-901/2017 М-901/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1024/2017

Дело №2-1024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.

при секретаре Филимоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком

03 мая 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <номер> и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>.

Во исполнении п.1.1. договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 130 800 рублей под 24,75 процентов годовых на срок по <дата>. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.3.1.-3.2. договора погашение кредита производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3. договора истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

В период с 02.07.2016г. по 29.03.2017г. принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на 29.03.2017 года размер задолженности по договору составляет 86 404,24 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 64 787,17 руб.; просроченные проценты 8 394,57 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность 9 027,07 руб.; неустойка за просроченные проценты 4 195,43 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 29.03.2017г. в размере 86 404,24 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 64 787,17 руб., просроченные проценты 8 394,57 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 9 027,07 руб., неустойка за просроченные проценты 4 195,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 792,13 руб., а всего взыскать с должника 89 196,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя в лице Кемеровского отделения №8615 ПАО Сбербанк.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1- ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, представителю ответчика разъяснены последствия принятия признания иска судом.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание исковых требований представителем ответчика ФИО1- ФИО2, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчика должна быть взыскана госпошлина в размере 2 792 рубля 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика ФИО1-ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 29.03.2017г. в размере 86 404 рубля 24 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 64 787 рублей 17 копеек, просроченные проценты 8 394 рубля 57 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность 9 027 рублей 07 копеек, неустойка за просроченные проценты 4 195 рублей 43 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 792 рубля 13 копеек, а всего: 89 196 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено 08 мая 2017 года.

Судья: А.Б. Полонская