Приговор № 1-425/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-425/2024

Дело № 1-425/2024

25RS0029-01-2024-000949-68


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 28 марта 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Дондик А.Н.,

при секретаре – Колоколовой Д.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Ткачёвой Я.В.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Гориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX, ранее не судимой, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ принята на работу в обособленное структурное подразделение Уссурийский почтамт УФПС Приморского края – филиал ФГУП «Почта России» на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса Уссурийск 692515 в период ежегодного оплачиваемого отпуска основного работника ФИО4 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а с ДД.ММ.ГГ на основании приказа XXXX-к от ДД.ММ.ГГ о переводе работника на другую работу и заключенного с ней трудового договора XXXX от ДД.ММ.ГГ переведена с должности начальника отделения почтовой связи 4 класса ОПС Уссурийск 692515\ Уссурийский почтамт на должность начальника ОПС Новоникольск 692537\ Уссурийский почтамт АО «Почта России», расположенного по адресу: Приморский край Уссурийский городской округ XXXX.

ДД.ММ.ГГ с ФИО1 заключен договор XXXX-МО полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, в соответствии с которым она, как начальник ОПС 692537, является руководителем коллектива (бригады) работников отделения почтовой связи и, согласно которому, приняла на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, вверенного ей для работы:

- по приему и выплате всех видов платежей;

- по расчету при продаже (реализации) товаров, продукции и услуг (в том числе не через кассу, через кассу и без кассы через лицо, ответственное за осуществление расчетов);

- по хранению знаков (документов), предназначенных для расчетов за услуги, по купле (приему), продаже (торговле, отпуску, реализации) услуг, товаров (продукции), подготовке их к продаже (торговли, отпуску, реализации);

- по приему на хранение, обработке, хранению, учету, отпуску (выдаче) материальных и денежных ценностей в кладовых, пунктах, отделениях;

- по приему и обработке для доставки почтовых отправлений и других материальных и денежных ценностей, их доставке (сопровождению), выдаче (сдаче), а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам;

- бережно относиться к вверенному имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного имущества.

Согласно п. 3.1 Должностной инструкции начальника отделения почтовой связи Уссурийского почтамта УФПС Приморского края – филиала ФГУП «Почта России» XXXX от ДД.ММ.ГГ, утвержденной начальником Уссурийского почтамта УФПС Приморского края, ФИО1 обладала служебным положением, являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно:

3.9.4. контроль учета количества указанных услуг почтовой связи;

3.9.6. контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений, переводных денежных средств, периодических печатных изданий, рекламно-информационных материалов и платежных документов;

3.9.7. контроль своевременности отправки почтовых отправлений, переводов денежных средств, в том числе сумм наложенного платежа за почтовые отправления;

3.9.8. контроль выполнения требований по порядку приема и выдачи почтовых отправлений (упаковки, написания адреса и пр.);

3.9.9. контроль своевременности обработки и отправки принятых почтовых отправлений, обработки входящих почтовых отправлений, операций по отправке исходящей почты, оформлению документации;

3.9.10. участие в обмене почты (прием почты, сдача почты на маршрут);

3.9.12. ежемесячную сверку остатков почтовых отправлений, хранящихся в ОПС, с данными информационной системы;

3.9.18. ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационной системы;

3.9.19. ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями ЛНА Общества;

3.9.34. контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат;

3.12.1. ежедневный учет и контроль движения денежных средств;

3.12.6. пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверху фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении средств ОПС;

3.12.7. сверху дневника ф. 130 с первичной документацией.

Согласно п. 3.18 Должностной инструкции начальник отделения почтовой связи обязан обеспечивать сохранность:

3.18.1. товаров народного потребления, в том числе размещенных в местах общего доступа коллектива ОПС;

3.18.2. денежные средства, в том числе переводимых и пенсионных, а также социальных выплат.

На основании распоряжения Правительства РФ от 20 сентября 2019 года № 2131-р, утвержденного Председателем Правительства РФ ФИО2, в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» утвержден устав акционерного общества «Почта России».

В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ ФИО1, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, направленного на присвоение вверенных ей материальных ценностей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край Уссурийский городской округ XXXX, решила присвоить себе, с целью личного обогащения, оставшиеся неврученные денежные средства по платежному поручению XXXX от ДД.ММ.ГГ, предназначенные на доставку пенсии Потерпевший №1 и принадлежащие последнему.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, предназначенных для выплаты пенсии Потерпевший №1 и принадлежащие ему, путем присвоения, ФИО1 в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край Уссурийский городской округ XXXX, с целью личного обогащения, имея платежное поручение XXXX от ДД.ММ.ГГ на доставку пенсий и других социальных выплат УПРФ в г. Уссурийске Приморского края на сумму 31 454 рубля 38 копеек и денежные средства в указанной сумме, предназначенные для выплаты пенсии Потерпевший №1, проживающему по адресу: Приморский край Уссурийский городской округ XXXX, с заполненной графой «Код доставки» в виде кодировки «2», означающей, что получатели пенсии, а именно Потерпевший №1, не было дома и пенсию ему вручить не удалось, понимая, что может воспользоваться данной ситуацией, решила провести данное поручение, как выплаченное, а денежные средства присвоить себе, и в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем присвоения, ФИО1 используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край Уссурийский городской округ XXXX, в 15 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГ, имея доступ к выходу в виде логина и пароля под индивидуальный уникальной учетной записью в программном обеспечении Единая автоматизированная система отделений почтовой связи, ввела в программном обеспечении «ПО ЕАС ОПС» на своем рабочем компьютере информацию о том, что денежные средства в сумме 31 454 рубля 38 копеек, выплачены получателю пенсии Потерпевший №1, а денежные средства в указанной сумме присвоила себе.

Таким образом, ФИО1, являясь начальником ОПС Новоникольск 692537, используя свое служебное положение, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу, против воли собственника, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 31454 рубля 38 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены и изучены показания ФИО1, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 164-167, 227-230), из которых следует, что с ДД.ММ.ГГ на основании приказа XXXXэк от ДД.ММ.ГГ она была трудоустроена в должности начальника ОПС Уссурийск 692515 по адресу: Приморский край г. Уссурийск ул. XXXX, после чего с ДД.ММ.ГГ на основании приказа XXXX-к от ДД.ММ.ГГ была переведена на должность начальника ОПС Новоникольск 692537 по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX. Также с ней был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ XXXX-МО. В её должностные обязанности входило прием платежей, выплата пенсий, пособий, прием посылок, переводов, доставка письменной корреспонденции, организация работы и управление отделением почтовой связи, осуществления контроля продажи товаров потребления. В период осуществления своей деятельности в должности начальника ОПС Новоникольск 692537, она работала не одна, также совместно с ней была трудоустроена ФИО6 в должности оператора, а также два почтальона – ФИО7 и ФИО8 Рабочий график ОПС был 5-дневный со вторника по субботу, с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, перерыв был с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. Отдельного кабинета у неё не имелось, все работники находились в одном помещении. У каждого почтальона имелся свой участок обслуживания. В территорию обслуживания почтальона ФИО8 входил адрес: Приморский край г. Уссурийск XXXX. По данному адресу проживал Потерпевший №1, который ежемесячно получал пенсию по адресу своего проживания 3 числа каждого месяца лично из рук почтальона ФИО8 ДД.ММ.ГГ почтальон ФИО8 по месту проживания не застала Потерпевший №1 и в соответствии с инструкцией вернула ей денежные средства, предназначенные в качестве выплаты, а также поручение XXXX на доставку пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГ. В связи с этим Потерпевший №1 мог получить пенсию только в отделении почтовой связи, либо почтальон посетила бы его в другую назначенную дату, а именно ДД.ММ.ГГ. Однако ДД.ММ.ГГ Потерпевший №1 сам лично обратился в отделение почтовой связи, где она ему лично вручила пенсию в сумме 31 454 рубля 38 копеек наличными денежными средствами, о чем свидетельствуют записи в поручении на доставку пенсии и других социальных выплат, где также имеется подпись Потерпевший №1 и её подпись. В следующем месяце ситуация повторилась и ДД.ММ.ГГ почтальон ФИО8 не застала Потерпевший №1 по месту жительства и вернула ей поручение на доставку пенсий от ДД.ММ.ГГ, а также денежные средства в сумме 31 454 рублей 38 копеек, предназначенные для выплаты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГ примерно в 15 часов 30 минут она стала сверять учет выплаченных денежных средств, и ею был установлен остаток денежных средств. Она стала проверять документы и поняла, что остаток в сумме 31454 рубля 38 копеек является пенсией, предназначенной для Потерпевший №1 Согласно инструкции, указанная сумма храниться в отделении почтовой связи до получения самим получателем. Поскольку им необходимо было сто процентов вручение пенсий и социальных выплат, то ДД.ММ.ГГ она поставила в поручении на доставку Потерпевший №1 выплату, а также поставила все необходимые подписи в том числе за получателя. После чего ДД.ММ.ГГ, находясь на своем рабочем месте, примерно в 15 часов 30 минут она внесла данные в специальную программу о том, что пенсия Потерпевший №1 выплачена. После денежные средства она хранила у себя в сейфе, по истечении месяца Потерпевший №1 за пенсией так и не явился, в связи с чем она направилась по месту его проживания, но не застала его дома. В беседе с его соседями ей стало известно, что он переехал на другое место жительства. В связи с чем она решила денежные средства, которые не были вручены Потерпевший №1, присвоить себе и ДД.ММ.ГГ она из сейфа забрала денежные средства в сумме 31454 рубля 38 копеек и распорядилась по своему усмотрению. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Суд, исследовав представленные стороной государственного обвинения и защиты доказательства, считает, что вина подсудимой ФИО1 нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

Так из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 139-142), следует, что ДД.ММ.ГГ он переехал со своего места жительства во XXXX, к своей дочери. За сентябрь 2022 года он получил пенсию, проживая еще по старому адресу. Пенсия доставлялась ему через почтовое отделение связи, расположенное в XXXX. ДД.ММ.ГГ он прописался по своему новому месту жительства. Для того, чтобы получать пенсию по новому адресу проживания, он обратился в Управление ПФР г. Кольчугина для перевода выплатного дела из Управления ПФР г. Уссурийска Приморского края. ДД.ММ.ГГ ему была выплачена пенсия за один месяц в сумме 31454 рубля 38 копеек, путем перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк Мир», после поступления данной суммы он понял, что пенсия выплачена ему не в полном объеме. Он обратился за разъяснениями в Управление ПФР XXXX, после чего из Управления ПФР г. Уссурийска Приморского края был получен ответ, что выплата его пенсии за октябрь 2022 года была произведена ДД.ММ.ГГ. Пенсию за октябрь 2022 года он не получал, кто мог получить за него пенсию ему не известно. В результате чего ему был причинен ущерб на сумму 31454 рубля 38 копеек, который является для него значительным, так как он пенсионер, и его доход в месяц составляет 31454 рубля 38 копеек, других иных доходов он не имеет. ДД.ММ.ГГ ему был возмещен ущерб. В почтовое отделение по адресу его проживания в настоящее время поступил перевод в сумме 32900 рублей на его имя от ФИО1 с сообщением «возмещение ущерба пенсии за октябрь 2022 года». Ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 он не имеет.

Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 149-151), следует, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ она работала в должности почтальона первого класса отделения почтовой связи XXXX. В её обязанности входила доставка корреспонденции и выдача социальных выплат по адресу проживания нуждающихся. Всего в данном отделении в период её работы было три почтальона, один оператор связи и начальник ФИО1 У каждого почтальона имеется свой участок обслуживания. В территории её обслуживания входил дом XXXX, где проживал Потерпевший №1, который ежемесячно получал пенсию 3 числа каждого месяца. В сентября и октябре 2022 года она не застала Потерпевший №1 по месту жительства, в связи с чем поручение на выплату пенсий и денежные средства к ним она передала лично в руки начальнику ФИО1 По факту предъявленного ей к осмотру поручения XXXX на доставку пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГ, предназначенной для выплаты Потерпевший №1, пояснила, что выплату производила не она, о чем свидетельствует подпись в графе «выплатил». Данная подпись принадлежит не ей и больше похожа на подпись ФИО1, что фактически и должно соответствовать действительности, поскольку Потерпевший №1 в тот день по месту жительства она не застала и передала документы ФИО1 и вполне возможно, что Потерпевший №1 обратился в отделение почтовой связи, где ФИО1 и произвела выплату пенсии. По факту предъявленного ей к осмотру поручения XXXX на доставку пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГ, предназначенной для выплаты Потерпевший №1, пояснила, что выплату производила не она, о чем свидетельствует подпись в графе «выплатил», кому принадлежат данная подпись не может пояснить. В данном поручении стоит дата выплаты ДД.ММ.ГГ, хотя она разносила пенсии и социальные выплаты по указанному адресу 3 числа каждого месяца. Также пояснила, что если гражданин не получил выплату по месту жительства в указанную дату, то повторно её могли направить только 18 числа.

Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 152-154), следует, что она работает в должности специалиста группы физической защиты и охраны объектов отдела безопасности УФПС Хабаровского края АО «Почта России». Поскольку в УФПС Приморского края данный отдел сократили, то возложили данные обязанности на неё. В отделении почтовой связи Новоникольск по состоянию на октябрь, ноябрь 2022 года числилось 5 сотрудников. За каждым почтальоном закреплен определенный участок обслуживания, дом расположенный по адресу XXXX, является территорией обслуживания почтальона ФИО8 Однако в октябре 2022 года она отсутствовала на рабочем месте по болезни и ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ пенсии разносила ФИО1 Из поручения XXXX на доставку пенсии и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГ можно увидеть, что согласно кодировки сначала была выставлена 2 (не застали получателя пособий или пенсий по указанному в поручении адресу), затем выставлен код 0 (пособие или пенсия вручена получателю лично). Также в данном поручении получатель ставит свою дату получения. В свою очередь сотрудник отделения почтовой связи, вручивший пособие или пенсию, указывает кодировку вручения, а также ставит свою подпись после заполнения. Чья подпись стоит в указанном поручении она затрудняется пояснить, поскольку не помнит всех подписей сотрудников почты. Примерно в начале декабря 2022 года ФИО1 написала заявление на увольнение по собственному желанию, поскольку её не устраивали условия работы и оплаты в отделении почтовой связи, и нашла новое место работы. О том, что Потерпевший №1 не была выплачена пенсия в октябре 2022 года ей стало известно от сотрудников полиции, когда были запрошены сведения по факту выплаты пенсии данному гражданину. ФИО1 всегда себя позиционировала как честный и добросовестный сотрудник. Ранее она работала в отделении почтовой связи 692515 район «Доброполье». В момент её перевода с данного отделения в XXXX у неё была большая пересортица товаров, то есть товар, имеющийся в почтовом отделении, не сходился по остаткам бухгалтерии, какого-то товара не доставало, а какого-то было больше. ФИО1 было указано на данные недостатки, и она их позже исправила. Однако в момент увольнения из ОПС XXXX ситуация повторилась с товаром, в связи с чем свидетелем были вызваны сотрудники полиции. Но ФИО1 возместила причиненный ущерб АО «Поста России».

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается оглашенными и исследованными в суде письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Уссурийску ФИО10, зарегистрированного в КУСП XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому получены сведения о том, что неустановленное лицо из числа работников отделения почтовой связи XXXX, используя служебное положение, похитило денежные средства, предназначенные для выплаты Потерпевший №1 в качестве пенсии за октябрь 2022 года (т. 1 л.д. 39);

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1, зарегистрированном в КУСП-7036 от ДД.ММ.ГГ, в котором он сообщил о том, что пенсия за октябрь 2022 года не была выплачена, в связи с чем ему причинен значительный ущерб (т. 1 л.д. 41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ – служебного помещения АО «Почта России», расположенного по адресу: г. Уссурийск XXXX, с участием ФИО9 В ходе осмотра были изъяты поручения на доставку пенсий и других социальных выплат XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 45-50);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ - поручения на доставку пенсий и других социальных выплат XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 200-203);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ - копии приказа о приёме работника на работу XXXXк от ДД.ММ.ГГ; копии приказа о переводе работника на другую работу XXXXк от ДД.ММ.ГГ; копии приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) XXXXк/ув от ДД.ММ.ГГ; копии должностной инструкции начальника отделения почтовой связи XXXX от ДД.ММ.ГГ; копии договора XXXX-мо о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности; копии трудового договора XXXX от ДД.ММ.ГГ, копии дополнительного соглашения № НР/НР от ДД.ММ.ГГ, копии дополнительного соглашения XXXX к трудовому договору в редакции дополнительного соглашения № НР/НР от ДД.ММ.ГГ; копии штатной расстановки на дату ДД.ММ.ГГ; копии штатной расстановки на дату ДД.ММ.ГГ; копии штатной расстановки на дату ДД.ММ.ГГ, которые признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 121-130);

- заключением эксперта XXXXэк от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, подпись от имени Потерпевший №1, расположенная в поручении на доставку пенсий и других социальных выплат XXXX от ДД.ММ.ГГ в графе «Ф.И.О. и подпись получателя»: выполнена не Потерпевший №1 Ответить на вопрос: «Кем, ФИО1 или иным лицом (лицами) выполнена подпись в поручении XXXX от 03.10.2022» на доставку пенсий и других социальных выплат на имя Потерпевший №1, выполненная на печатающем устройстве на одностороннем листе бумаги, в графе «Ф.И.О. и подпись получателя» не представляется возможным по причинам указанным в исследовательской части заключения (т. 2 л.д. 191-190);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ- копии чека о возмещении ФИО1 причиненного ущерба Потерпевший №1, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 208-211).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, показаний свидетелей, потерпевшего, а также самой подсудимой, признавшей свою вину в инкриминируемом ей деянии в полном объеме, которые в своей совокупности согласуются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимой в содеянном. Из показаний подсудимой установлено, что она являясь начальником ОПС Новоникольск 692537, используя свое служебное положение, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу, против воли собственника, распорядившись ими по своему усмотрению. Противоправность действий подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который настаивал, что причиненный ему ущерб, с учетом его дохода, является значительным. Корыстную заинтересованность подсудимая подтвердила в своих показаниях, поскольку она понимала, что использует чужие денежные средства.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что она не судима, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

ФИО1 в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной; добровольное возмещение ущерба потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая содеянное и личность подсудимой, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для понижения категории преступления.

О наличии у неё тяжёлых, хронических заболеваний, лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимая суду не сообщила.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное преступление, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её и семьи, с учетом личности подсудимой, её удовлетворительной характеристики по месту жительства, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что её исправление возможно с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, условно, с возложением на неё определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

При этом суд полагает, с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что данный вид и размер наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой и предотвращению совершения ею новых преступлений.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного судом наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: копии приказа о приёме работника на работу XXXXк от ДД.ММ.ГГ; копии приказа о переводе о переводе работника на другую работу XXXXк от ДД.ММ.ГГ; копии приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) XXXXк/ув от ДД.ММ.ГГ; копии должностной инструкции начальника отделения почтовой связи XXXX от ДД.ММ.ГГ; копии договора XXXX-мо о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности; копии трудового договора XXXX от ДД.ММ.ГГ, копии дополнительного соглашения № НР/НР от ДД.ММ.ГГ, копии дополнительного соглашения XXXX к трудовому договору в редакции дополнительного соглашения № НР/НР от ДД.ММ.ГГ; копии штатной расстановки на дату ДД.ММ.ГГ; копии штатной расстановки на дату ДД.ММ.ГГ; копии штатной расстановки на дату ДД.ММ.ГГ, поручения на доставку пенсий и других социальных выплат XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, копию чека, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Председательствующий А.Н. Дондик