Решение № 2-465/2020 2-465/2020~М-431/2020 М-431/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-465/2020

Дело № 2-465/2020

УИД 05RS0019-01-2020-002682-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года <адрес> РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Долговые инвестиции» ФИО5 обратилась в Кизлярский городской суд РД с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Е заем" (Далее - Общество) и ФИО2 (далее -Ответчик), заключили Договор займа № (далее - Договор займа), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 27 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 598,60% годовых.

В соответствии с п. 5.1.6. Общих условий Договора Микрозайма, Ответчик вправе продлить срок возврата Микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование Микрозаймом за период продления. Новый срок возврата Микрозайма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора Микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма (далее - «Общие условия»).

Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма (далее - Индивидуальные условия).

Индивидуальные условия - адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Акцепт - выполнение Ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию.

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Согласно п. 14 ст. 7. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Однако Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа.

За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислять Ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, Микрофинансовая компания вправе начислять Ответчику пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента, фактического возврата займа.

г. между ООО МФК "Е заем" и ООО «Долговые Инвестиции», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК "Е заем" и Должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции».

г. мировым судьей Судебного участка № <адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2. Просрочка Ответчика по договору займа составляет 248 календарных дней.

Представитель истца ФИО5 просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Долговые инвестиции»: сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ - 84 226,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 726,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Кизлярского городского суда РД истец ООО «Долговые инвестиции» заменен в порядке правопреемства на истца акционерное общество «Центр Долгового Управления».

В судебное заседание представитель истца АО «Центр Долгового Управления» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель истца в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, и направить в адрес истца копию решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, руководствуясь п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. По почте ей были направлены судебные извещения по адресу проживания: РД, <адрес>. ФИО6, <адрес>, указанному истцом при подаче иска в суд. Однако, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, признав направление судебных извещений на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и их возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

В ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчик не заявлял, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО2 руководствуясь положениями п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Содержание письменных доказательств должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое должно считаться заемным.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Е заем» уступило право требования к заемщику ФИО7 о взыскании задолженности по договору микрозайма ООО «Долговые инвестиции».

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дала согласие ООО МФК «Е заем» на заключение с ней договора потребительского займа. Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа составляет 27 000 рублей (п.1), срок возврата займа составляет 30 дней (п.2), процентная ставка – 598,600 % годовых (п.4). Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 40 284 руб., из которых 27 000 руб. сумма займа и 13284 руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей.

Согласно расчета задолженности, имеющегося в материалах дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у заемщика ФИО2 имеется просроченная задолженность в общей сумме 84 226,99 рублей, в том числе: основной долг – 27 000 рублей, начисленные проценты – 13 284 рублей, просроченные проценты – 40 294,80 рублей, пени – 3648,19 рублей.

Согласно справки о состоянии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют: основной долг – 27 000 рублей, начисленные проценты – 13 284 рублей, просроченные проценты – 40 294,80 рублей, пени – 3648,19 рублей.

Как усматривается из п. 3.1 Общих условий договора микрозайма, утвержденного приказом Генерального директора ООО Микрофинансовая компания «Е заем» от ДД.ММ.ГГГГ, после выполнения потенциальным клиентом всех действий по Акцепту Индивидуальных условий Общество предоставляет микрозайм потенциальному клиенту путем перечисления суммы микрозайма одним из следующих способов: - в QIWI кошелек; на имя Клиента в рамках платежной системы CONTACT; - на банковский счет Клиента по указанным Клиентом реквизитам; - на банковскую карту Клиента по реквизитам такой карты, указанной Клиентом.

Из выписки коммуникации с Клиентом – ФИО2 (Договор Микрозайма №) усматривается, что ФИО2 зарегистрирована на сайте ООО «Е заем» ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ответчик подтвердила свое согласие с Общими условиями договора микрозайма и Правилами предоставления микрозайма. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердила Индивидуальные условия Договора микрозайма и в этот же день микрозайм в размере 27000 рублей перечислен на банковскую карту VISA***6162.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, с момента предоставления истцом денежных средств у ответчика, как у заемщика, возникло обязательство по возврату предоставленной ему денежной суммы.

Учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 27 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов на сумму займа в размере 27 000 рублей составляет: проценты начисленные 13284 рублей и проценты просроченные 40294,8 рублей, процентная ставка согласно условиям договора микрозайма составляет 598,60% годовых. Суд считает представленный расчет верным и соответствующим действующему законодательству и приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы процентов.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Из пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в случае нарушения возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа. Последний день уплаты займа в размере 27 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ. Срок просрочки по уплате займа составляет 248 дней.

Суд считает в соответствии со ст. 330 ГК РФ взыскать с ответчика в пользу истца 3648,19 рублей (27000р.х20%/365х248).

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 20.08.2020г., при подаче искового заявления в суд истцом ООО «Долговые инвестиции» уплачена государственная пошлина в размере 2726,81 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а потому оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2726,81 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Долговые инвестиции».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 807-811 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украины, зарегистрированной по адресу: <адрес>. ФИО6, <адрес>, кВ. 2 (ФИО3 054701649378) в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» (ФИО3 7730592401, ОГРН <***>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 (двадцать тысяч) рублей – суммы основного долга, 13 284 рублей - суммы процентов начисленных, 40 294,8 рублей – суммы процентов просроченных, 3648,19 рублей – суммы пени.

Всего взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» сумму в размере 84 226 (восемьдесят четыре тысячи двести двадцать шесть) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украины, зарегистрированной по адресу: <адрес>. ФИО6, <адрес> (ФИО3 054701649378) в пользу ООО «Долговые Инвестиции» (ФИО3 7730611414, ОГРН <***>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ) сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2726 (две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца с момента его оглашения.

Председательствующий А.А. Августин