Решение № 2-1712/2025 2-1712/2025~М-199/2025 М-199/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-1712/2025Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское (Заочное) Именем Российской Федерации г. Минусинск 25 сентября 2025 г. Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю обратилось в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 85 829 рублей 47 копеек. Требования мотивированы тем, что 31 августа 2016 г. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в следствие общего заболевания умершего кормильца — ФИО2 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), предоставив все необходимые документы. Отделение, на основании представленных документов и в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона РФ -№ 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001г. и статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. назначило трудовую пенсию по случаю потери кормильца. Согласно подпункта 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца - имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на иждивении, в: данном случае падчерица ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). ДД.ММ.ГГГГ в Отделение обратилась сама ФИО1 с заявлением о возобновлении выплаты пенсии и предоставил соответствующие документы. При подачи заявления ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращения её выплата; и об: ответственности за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты пенсии по СПК (статья 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьи 15, 27 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Предупреждена ФИО1 и о необходимости безотлагательно извещать Отделение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой-он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В ноябре 2022 года в адрес Отделения поступила информация об отчислении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГг.р.) ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась переплата пенсии по СПК за период с 01 сентября 2021 года по 30 ноября 2022 года в сумме 85 829 рублей 47 копеек. 16 января 2025 года Отделением направлено уведомления о наличии суммы задолженности, однако до настоящего момента сумма переплаты не погашена, в связи с чем истец обратился в суд (л.д.5). В судебное заседание представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю по доверенности ФИО4 (л.д. 16) не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5 оборот). Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 80), причины неявки суду не сообщила. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в заочном порядке в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"). В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. Согласно подпункту 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери. В силу положения статьи 13 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. Нормы, регулирующие условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотрены положениями части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с которой право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Таким образом, действующим законодательством предусмотрено назначение двух видов пенсий по случаю потери кормильца: страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400ФЗ "О страховых пенсиях" и социальной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", при этом условия их назначения различны. В соответствии с пунктом 2.2 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" детям умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет (за исключением лиц, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными), имеющим право на страховую пенсию по случаю потери кормильца и социальную пенсию по случаю потери кормильца, при назначении пенсии без истребования от них заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца в случае, если размер страховой пенсии по случаю потери кормильца, фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца), определенный на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, превышает размер социальной пенсии по случаю потери кормильца. Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса). Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм. Судом установлено, что на основании заявления от 11.12.2020 г. ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи прохождением обучения в БПОУ Омской области «Медицинский колледж» (л.д.36). Согласно справки БПОУ Омской области «Медицинский колледж» ФИО1 зачислена на обучение 01.09.2020 г., предполагаемый срок окончания обучения – 30.06.2023 г. (л.д. 36). В соответствии с заявлением о доставке пенсии от 11.12.2020 г., пенсия зачислялась ФИО1 на указанный ею счет. 28.08.2021 г. ФИО1 была осуществлена единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб. на основании Решения о единовременной денежной выплате (л.д. 39). По сведениям из БПОУ Омской области «Медицинский колледж» ФИО1 отчислена из числа студентов с 11.01.2021 г. на основании Приказа №4 от 11.01.2021 г.(л.д. 41). ОПФР по Красноярскому краю вынесло решение о прекращении выплат ФИО1. Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 12.01.2023 г. №202334190018, за период с 01.01.2021 г. по 30.11.2022 г. истцом ответчику была начислена сумма пенсии по потери кормильца в размере 75829,47 руб. (л.д.42). Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 12.01.2023 г. №202334190019, за период с 01.09.2021 г. по 30.09.2021 г. истцом ответчику была начислена единовременная выплата в размере 10000 руб. (л.д.44). В адрес ответчика отделением направлено уведомление о прекращении выплат и о необходимости возместить излишне полученную сумму, однако, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет от ответчика не поступили, доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Таким образом, анализируя вышеизложенное и представленные в деле доказательства, суд с учетом положений норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что ответчик в спорные периоды времени обучение по очной форме не приходил, государственному органу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии не сообщил, в связи с чем ответчиком произведено неосновательное обогащение за счет истца, ответчик доказательств своей позиции не представил, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с изложенным, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 сентября 2021 г. по 30 ноября 2022 г. в сумме 85 829 рублей 47 копеек в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в доход местного бюджета. Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Председательствующий: Мотивированный текст решения изготовлен 10 декабря 2025 г. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Шкарин Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |