Приговор № 1-107/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020

Дело № 1-107/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 20 июля 2020 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гандембул И.В.,

при секретаре Козловой Н.А.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Советского района Ставропольского края Хлопова В.В., и.о. помощника прокурора Советского района Ставропольского края Чечель А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого в лице адвоката коллегии адвокатов «Эгида» Худяковой С.М., представившей удостоверение№ 944 и ордер № Н 133165 от 14.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Советского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, примерно 25 августа 2019 года, примерно в 09 часов 00 минут, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 80 метров от левой стороны обочины полевой дороги и на расстоянии примерно 200 метров в прямом направлении в сторону холмов правее от <адрес> городского округа <адрес>, имеющий географические координаты 44°39" 38,93" северной широты и 43°89" 34,96" восточной долготы, где обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, действуя в нарушении установленного законом порядка оборота наркотических средств и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, действуя умышленно, оборвал листья и части растения с куста дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), установленного ФЗ от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, содержащего перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - марихуана (каннабис), в значительном размере, которое спрятал в левый карман одетой на нем ветровки.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства «марихуана», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 действуя умышленно, примерно 25 августа 2019 года, примерно в 13 часов 00 минут, принес сорванный им листья и части растения конопля к себе домой по адресу: Ставропольский край Советский городской округ, <адрес> примерно в 13 часов 10 минут, поместил части и листья растения конопли сушиться на тент кирпичной кладки, которая расположена на хозяйственном дворе его домовладения, где и стал незаконно хранить наркотическое средство марихуана для личного употребления без цели сбыта, при этом часть из незаконно хранящегося наркотического средства марихуана ФИО1 употребил путем курения в тот же день.

При этом, ФИО1 осознавая, что незаконно приобрел и хранит наркотическое средство - марихуана (каннабис) и имея достаточно времени и возможности, добровольно не выдал незаконно приобретенное и хранящееся им наркотическое средство марихуана (каннабис) сотрудникам полиции, а продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, в значительном размере, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть до 14.04.2020 года.

14.04.2020 года, в период времени с 09 часов 20 минут по 10 часов 03 минуты, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище, а так же осмотра места происшествия в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 50 минут, по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: Ставропольский край, Советский городской округ, <адрес>, направленного на обнаружение наркотических средств, на основании постановления судьи Советского районного суда № 41 от 13.04.2020 года, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты листья и части растения серо-зеленого цвета в складке тента, которым была накрыта кирпичная кладка на хозяйственном дворе домовладения ФИО1, которые согласно заключения эксперта № 54-э от 116.04.2020 года представляют собой наркотическое средство марихуана массой после высушивания 11,22 грамм, которое ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

Данный вес наркотического средства каннабиса (марихуана), согласно сводной таблице, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», отнесен к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом по ходатайству сторон были оглашены показания ФИО1 (требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ соблюдены), данные им в ходе производства дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника из содержания которых следует, что примерно 25 августа 2019 года, примерно в 08 часов 00 минут, он пошел погулять со своей собакой на холмы, расположенные в конце <адрес> городского округа <адрес>. Во время прогулки примерно в 09 часов 00 минут 25 августа 2019 года, он заметил один куст дикорастущего растения конопли, который произрастал на пустыре холмов на расстоянии примерно 200 метров правее от его домовладения № по <адрес> городского округа Ставропольского края в сторону холмов. Так как ранее он уже пробовал курить коноплю, он решил оборвать с данного куста дикорастущего растения конопли листья и части растения, для того чтобы в дальнейшем высушить и употребить в личных целях. Исполняя задуманное, он оборвал листья и части растения с данного куста дикорастущей конопли, после чего, спрятал их в левый карман одетой на нём ветровки, затем пошел гулять дальше по холмам со своей собакой. Далее, примерно в 13 часов 00 минут, 25 августа 2019 года, он принес сорванные им листья и части растения конопли, по месту его проживания <адрес>, после чего положил их сушиться на тент, салатового цвета, которым была укрыта кирпичная кладка, которая находится у него не хозяйственном дворе, для того, чтобы они там высушились, и примерно 13 часов 10 минут этого же дня стал хранить наркотическое средство «конопля» для личного употребления без цели сбыта путем курения. В дальнейшем после того как данная конопля высохла, он часть данной конопли употребил, путем курения в тот же день, для чего использовал обрезанные полимерные бутылка оставшиеся листья и части растения конопли остались храниться на тенте, которым была укрыта кирпичная кладка, на хозяйственном дворе его домовладения и со временем он забыл про них. 14 апреля 2020 года к нему домой по месту его проживания, а именно по адресу: Ставропольский край Советский городской округ <адрес>, примерно в 09 часов 20 минут, приехали сотрудники полиции с двумя приглашенными представителями общественности - ранее незнакомыми ему мужчинами. Один из сотрудников полиции предложил ему ознакомится с постановлением № 41 от 13.04.2020 года Советского районного суда Ставропольского края о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище по месту его проживания, после прочтения, которого он на обратной стороне поставил свою подпись и дату. Далее сотрудником полиции были разъяснены ему и представителям общественности права и обязанности, а так же порядок проведения данного мероприятия, ему так же была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего в присутствии двух приглашенных представителей общественности, ему было предложено сотрудником полиции добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ, а именно «наркотики, оружие, боеприпасы», если таковые имеются при нём или в его домовладении. На данное предложение он пояснил, что на хозяйственном дворе его домовладения, на тенте, которым укрыта кирпичная кладка, находятся две обрезанные полимерные бутылки, с помощью которых он употреблял наркотическое средство и там же в тенте находится наркотическое средство «марихуана», после чего он предложил всем участвующим лицам проследовать на хозяйственный двор его домовладения для проведения ОРМ. На территории хозяйственного двора он указал, на кирпичную кладку укрытую тентом, которая находилась слева от входа на хоздвор, на тенте, которой находились два фрагмента от полимерных бутылок, одна бутылка прозрачного цвета с обрезанным дном объемом 1,5 литра и вторая бутылка с обрезанной верхней частью зеленого цвета объемом 2 литра, после чего пояснил, сотрудникам полиции и понятым, что именно данные фрагменты от полимерных бутылок он использовал для употребления наркотического средства путем курения. Далее там же в складке тента, он указал на листья и части растения серо-зеленого цвета, пояснил сотрудникам полиции и понятым, что это наркотическое средство «марихуана», которую он хранил, без цели сбыта для личного употребления и именно данное наркотическое средство «марихуана» и два фрагмента от полимерных бутылок он пожелал выдать добровольно. Так же сотрудникам полиции в присутствии понятых он пояснил, что приобрел данную «марихуану» примерно в конце августа 2019 года, на холмах за <адрес> и может указать точное место. Далее сотрудники полиции продолжили обследование его домовладения, в ходе которого более вещей и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. После этого был составлен акт обследования, в котором после оглашения, все участвующие лица, и он поставили свои подписи. Затем на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники которой в присутствии двух понятых, изъяли с тента, которым была укрыта кирпичная кладка на хозяйственном дворе его домовладения, листья и части растения серо-зеленого цвета, которые были собраны ими в пустую металлическую консервную банку, которая затем была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета свободные концы были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 29 ОМВД России по Советскому городскому округу, где поставили свои подписи он и понятые, там же с тента были изъяты два фрагмента от полимерных бутылок, которые были упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета свободные концы были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 29 ОМВД России по Советскому городскому округу, где поставили свои подписи он и понятые. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после прочтения поставили свои подписи он и приглашенные понятые. На вопрос сотрудника полиции о принадлежности данных вещества и предметов, он в присутствии двух понятых пояснил, что вышеуказанные предметы принадлежат ему лично, обнаруженные части и листья растения серо-зеленого цвета, являются растением конопля, которые он сорвал примерно в конце августа 2019 года на холмах в районе <адрес> и хранил для личного употребления без цели сбыта, обнаруженные фрагменты от полимерных бутылок использовались им для употребления конопли путем курения. После этого сотрудники полиции предложили ему указать место, где он в августе 2019 года обнаружил куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал части и листья растения конопли. Он пояснил, что им необходимо двигаться в район холмов по <адрес>. После чего они прибыли на указанный им участок местности, где он указал, что именно на данном участке он оборвал листья и части растения конопли с одного дикорастущего растения конопли. На момент осмотра данного участка произрастающих кустов конопли обнаружено не было. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после прочтения поставили свои подписи он и приглашенные понятые. Далее он с сотрудниками полиции прибыл в ОМВД России по Советскому городскому округу по адресу: <адрес> Советский городской округ <адрес>, пл. Ленина 8, где его опросили по данному факту. В ходе опроса он пояснил сотруднику полиции, что обнаруженные и изъятые вышеуказанные предметы принадлежат ему, части и листья растения серо-зеленого цвета являются наркотическим средством марихуана, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта, пояснил, где приобрел данную коноплю. Далее сотрудники полиции произвели смывы марлевым тампоном, с пальцев и ладоней его обеих рук, затем вышеуказанные тампоны со смывами были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанных биркой с печатью «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где расписался он и все участвующие лица. Так же был произведен контрольный марлевый тампон, который был помещен в бумажный конверт белого цвета, опечатанные биркой с печатью «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где расписался он, и все участвующие лица, о чем, были составлены соответствующие протоколы, в котором расписался он и все участвующие лица. Наркотическое средство - «марихуана», он хранил в домовладении, в котором проживает, до тех пор, пока к нему не пришли сотрудники полиции, и добровольно сдавать не собирался. О том, что он употребляет наркотическое средство «марихуану» никто из его близких родственников не знал. Свою вину в совершенном им преступлении, а именно в незаконном приобретении, хранении наркотических средств он признает в полном объеме и в содеянном искренне раскаивается. Все действия сотрудников полиции проводились при нем, двух понятых. Никто из участвующих лиц заявлений и замечаний не высказывал.

(л.д. 103-107)

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 полностью подтвердил достоверность данных им в ходе производства дознания в присутствии защитника показаний.

Показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве дознания об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему деяния, суд считает правдивыми, которые в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу по своему содержанию подтверждают событие инкриминируемого ФИО1 деяния, его место, время, и способ совершения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетелей:

Из показаний свидетеля ФИО8, данных им при производстве дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон, следует, что он работает в ОМВД России по Советскому городскому округу в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. В его должностные обязанности, в числе прочего входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Сотрудниками подразделения была получена оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения хранит по месту своего жительства, а именно по адресу: Ставропольский край, Советский городской округ, <адрес> наркотические средства (вещества) для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение Советского районного суда на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и всего домовладения» по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, где проживает ФИО1 Так, 14.04.2020 года, примерно в 09 часов 00 минут, он совместно с начальником ОНК ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО9, оперуполномоченным ОН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО10 и двумя приглашенными представителями общественности: ФИО12 и ФИО13, проследовали к домовладению № по <адрес> городского округа <адрес>. Перед началом проведения обследования в присутствии двух приглашенных представителей общественности, ФИО1, находясь около двора домовладения, по месту своего проживания, ознакомился с постановлением Советского районного суда № 41 от 13.04.2020 года о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище по месту жительства ФИО1, после прочтения которого, последний на обратной стороне поставил свою подпись и дату. Далее, 14.04.2020 года, примерно в 09 часов 20 минут, в присутствии двух приглашенных представителей общественности, ОУР ФИО10, ФИО1 и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, так же ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего было предложено выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно «наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства», если таковые имеются при последнем или в домовладении по месту проживания последнего. На данное предложение ФИО1 пояснил, что у него имеются запрещенные предметы, а именно на хозяйственном дворе его домовладения имеется наркотическое средство «марихуана», а так же две полимерные бутылки, которые он использовал при потреблении наркотических средств, которые он желает выдать добровольно, после чего предложил всем пройти за ним на территорию его хоздвора. Они совместно с представителями общественности прошли следом за ФИО1 на территорию его хозяйственного двора, где слева от входа на хоздвор ФИО1 указал на кирпичную кладку, на которой на тенте салатового цвета находились фрагменты полимерных бутылок: одна нижняя часть бутылки зеленого цвета, вторая верхняя часть прозрачной бутылки, при этом на обоих был темный налет на внутренних стенках. Далее ФИО1 там же в складке тента указал на части и листья растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. После чего ФИО1 в их присутствии и в присутствии двух понятых пояснил, что данные части растения серо-зеленого цвета являются коноплей, они принадлежат лично ему, он хранил их для личного потребления без цели сбыта. ФИО1 так же пояснил, что оборвал данные части растения с одного куста дикорастущей конопли в августе 2019 года, на холмах в г. Зеленокумске и может показать точное место его произрастания. Выданные им два фрагмента от полимерных бутылок он использовал для употребления наркотического средства марихуана» путем курения. Затем они продолжили обследование в ходе которого более вещей и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту ими обнаружено не было. После этого ОУР ФИО10 был составлен протокол обследования, в котором после оглашения поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО1 После этого, на место происшествия была вызвана следственно-оперативна группа. Наркотическое средство, как пояснил ФИО1, он хранил в домовладении, в котором проживает, до тех пор, пока к нему не пришли сотрудники полиции, и добровольно сдавать не собирался. Все их действия проводились при ФИО1 и двух понятых. Никто из участвующих лиц заявлений и замечаний не высказывал

(л.д. 62-64)

Из показаний свидетеля ФИО10, данных им при производстве дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон, следует, что он работает в ОМВД России по Советскому городскому округу в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. В его должностные обязанности, в числе прочего входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения хранит по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес> наркотические средства (вещества) для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение Советского районного суда на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и всего домовладения» по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, где проживает ФИО1 Так, 14.04.2020 года, примерно в 09 часов 00 минут, он совместно старшим оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО8, начальником ОНК ОМВД Росси по Советскому городскому округу ФИО11 и двумя приглашенными представителями общественности ФИО13 и ФИО12 проследовали к домовладению № по <адрес>, Советского городского округа <адрес>, по месту жительства ФИО1 По прибытию к его домовладению, перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия в присутствии двух представителей общественности, примерно в 09 часов 20 минут, ФИО1 им было предъявлено постановление Советского районного суда Ставропольского края № 41 от 13.04.2020 года о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и всего домовладения» с проникновение в жилище по адресу: Ставропольский край, Советский городской округ, <адрес>, по месту его проживания, после чего ФИО1 с ним ознакомился путем личного с прочтения и на обратной стороне поставил свою подпись и дату. Далее он в присутствии двух понятых, разъяснил, всем участвующим лицам права и обязанности, разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, после чего предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте «наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства» если таковые имеются в его домовладении, на данное предложение ФИО1 пояснил, что на территории его домовладения имеются два фрагмента от полимерных бутылок, которые он использовал при употреблении наркотических средств и наркотическое средство «марихуана» и он желает их выдать добровольно, предложил им пройти следом за ним. Он совместно с старшим ОУР ФИО8, ФИО11 и представителями общественности прошли следом за ФИО1 на территорию его хозяйственного двора, где слева от входа на хоздвор, ФИО3 указал на кирпичную кладку, на которой на тенте салатового цвета находились фрагменты полимерных бутылок, одна нижняя часть бутылки зеленого цвета, вторая верхняя часть прозрачной бутылки, при этом на обоих был темный налет на внутренних стенках. Далее ФИО1 там же в складке тента указал на части растения серо зеленого цвета. После чего ФИО1 в их присутствии и в присутствии двух понятых пояснил, что данные части растения серо-зеленого цвета являются частями растения конопли, которые принадлежат лично ему и которые он хранил для личного потребления без цели сбыта. ФИО1 так же пояснил, что оборвал данные части растения с одного куста дикорастущей конопли в августе 2019 года, на холмах в <адрес> и может указать точное место его произрастания. Выданные им два фрагмента от полимерных бутылок он использовал для употребления наркотического средства «марихуана» путем курения. Далее они в присутствии представителей общественности продолжили обследование домовладения ФИО1 в ходе которого более вещей и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту ими обнаружено не было. После этого им был составлен протокол обследования, в котором после оглашения поставили свои подписи ФИО1 и все участвующие лица. Затем на место происшествия им была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники которой провели осмотр места происшествия и изъяли вышеуказанные обнаруженные предметы. Все указанные действия проводились в присутствии понятых и ФИО1 и никто из участвующих лиц заявлений, дополнений и претензий не высказывал.

(л.д. 65-67)

Из показаний свидетеля ФИО11, данных им при производстве дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон, следует, что он работает в ОМВД России по Советскому городскому округу в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков. В его должностные обязанности в числе прочего входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Им была получена оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранит по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес> наркотические средства (вещества) для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение Советского районного суда № 41 от 13.04.2020 года на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и всего домовладения» по адресу: СК, Советский городской округ, <адрес>, где проживает ФИО1 14.04.2019 года примерно в 09 часов 00 минут, он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО10 и старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО8 и двумя приглашенными представителями общественности ФИО13 и ФИО12 проследовали к домовладению № <адрес>. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия в присутствии двух представителей общественности, примерно в 09 часов 20 минут, ФИО1, который вышел из своего домовладения, ОУР ФИО10 было предъявлено постановление № 41 от 13.04.2020 года Советского районного суда Ставропольского края о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и всего домовладения» с проникновение в жилище по месту его проживания, после чего он с ним ознакомился путем личного с прочтения и на обратной стороне поставил свою подпись и дату. Далее ими в присутствии двух понятых - ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте «наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства» если таковые имеются в его домовладении. На данное предложение ФИО1, пояснил, что у него имеются запрещенные предметы, а именно на хозяйственном дворе его домовладения имеется наркотическое средство «марихуана», а так же две полимерные бутылки, которые он использовал при употреблении наркотических средств, которые он желает выдать добровольно, после чего предложил им и понятым пройти за ним на территорию его хоздвора. Они совместно с представителями общественности прошли следом за ФИО1 на территорию хозяйственного двора, где слева от входа на хозяйственный двор, ФИО1 указал на кирпичную кладку на которой на тенте салатового цвета находились фрагменты полимерных бутылок, одна нижняя часть бутылки зеленого цвета, вторая верхняя часть прозрачной бутылки, при этом на обоих был темный налет на внутренних стенках. Далее ФИО1 там же в складке тента указал на части и листья растения серо зеленого цвета. После чего ФИО1 в их присутствии и в присутствии двух понятых пояснил, что данные части растения серо-зеленого цвета являются коноплей, они принадлежат лично ему, и он хранил их для личного употребления без цели сбыта. ФИО1 так же пояснил, что оборвал даны части и листья растения серо-зеленого цвета с одного куста дикорастущей конопли в августе 2019 года, на холмах в <адрес> и может указать точное место его произрастания. Выданные им два фрагмента от полимерных бутылок он использовал для употребления наркотического средства «марихуана» путем курения и именно данную «марихуану» и данные бутылки он пожелал выдать добровольно. Затем они продолжили обследование в ходе которого более вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту ими обнаружено не было. После этого ОУР ФИО10 был составлен протокол обследования, в котором после оглашения поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Затем на место происшествия ими была вызвана следственно - оперативная группа. Наркотическое средство, как пояснил ФИО1, он хранил в домовладении, в котором проживает, до тех пор, пока к нему не пришли сотрудники полиции, и добровольно сдавать не собирался. Все их действия проводились при ФИО1 и двух понятых. Никто из участвующих лиц заявлений и замечаний не высказывал.

(л.д. 109-111)

Из показаний свидетеля ФИО12, данных им при производстве дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 45 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве предстателя общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, где как позже ему стало известным проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом проведения обследования, когда он совместно с сотрудниками полиции и вторым приглашенным представителем общественности ФИО13, примерно в 09 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, прибыли по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго приглашенного представителя общественности, предложили ФИО1, который вышел со двора своего домовладения, ознакомиться с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес> о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище, по месту проживания последнего, а именно по адресу: Советский городской округ <адрес>, после прочтения, которого, ФИО1 на обратной стороне поставил свою подпись и дату. Далее сотрудником полиции было зачитано данное постановление в слух всем присутствующим и после были оглашены права и обязанности всех участвующих при проведении данного мероприятия. ФИО1 так же была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Затем ФИО1 в его присутствии и в присутствии второго приглашенного лица ФИО13 было предложено выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а именно «наркотические средства, оружие, боеприпасы», если таковые имелись при нем или в его домовладении. На данное предложение ФИО1 ответил, что у него имеются такие предметы, и он желает добровольно выдать наркотическое средство «марихуана», а так же две полимерные бутылки, с помощью которых он употреблял наркотические средства, путем курения. После чего ФИО1 предложил всем участвующим в осмотре лицам пройти на территорию хозяйственного двора его домовладения. Он совместно с сотрудниками полиции и вторым представителем общественности, прошли следом за ФИО1 на территорию хозяйственного двора его домовладения, где слева от входа ФИО1 указал на кирпичную кладку, на которой на тенте салатового цвета находились два фрагмента от полимерных бутылок, одна нижняя часть бутылки зеленого цвета, вторая верхняя часть прозрачной бутылки, при этом на обоих был темный налет на внутренних стенках. Далее ФИО1 там же в складке тента указал на части растения серо зеленого цвета. В присутствии сотрудников полиции, его и второго представителя общественности ФИО1 пояснил, что данные части растения серо-зеленого цвета являются частями растения конопли, которые принадлежат лично ему и которые он хранил для личного потребления без цели сбыта. ФИО1 так же пояснил, что оборвал данные части растения с одного куста дикорастущей конопли в августе 2019 года, сорвав их с дикорастущего куста растения конопли на холмах в г. Зеленокумске и может указать точное место его произрастания. Выданные им два фрагмента от полимерных бутылок он использовал для употребления наркотического средства «марихуана» путем курения. Далее сотрудники полиции продолжили обследование в ходе которого более запрещённых вещей и предметов обнаружено не было. После этого был составлен протокол обследования, в котором после оглашения поставили свои подписи ФИО1, он и второй представитель общественности. Затем на место происшествия прибыла следственно оперативная группа, сотрудники которой в его присутствии и присутствии второго понятого, с тента на хозяйственном дворе домовладения ФИО1, изъяли части и листья растения серо-зеленого цвета, которые были собраны сотрудником полиции в металлическую консервную банку, которая была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина, которого была обвязана нитью черного цвета свободные концы были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», на которой был нанесен пояснительный текст и поставили свои подписи он, второй понятой и все участвующие лица, там же были изъяты два фрагмента от полимерных бутылок, которые были помещены в черный полимерный пакет горловина, которого была обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», на которой был нанесен пояснительный текст и поставили свои подписи он, второй понятой и все участвующие лица. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он, второй понятой и все участвующие лица. На вопрос сотрудника полиции о принадлежности обнаруженных предметов и частей растения серо-зеленого цвета, ФИО1 пояснил, что части и листья растения серо-зеленого цвета, принадлежат лично ему, фрагменты полимерных бутылок так же принадлежит ему, он их использовал для употребления конопли путем курения. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после прочтения поставили свои подписи он и второй представитель общественности, а также ФИО1 После того как все обнаруженное в ходе проведения обследования у ФИО1 было упаковано и изъято, ему предложили проехать на участок местности, где он оборвал изъятую у него коноплю. ФИО4 пояснил, что им необходимо двигаться в район холмов, расположенных в конце <адрес>. После чего они прибыли на указанный ФИО1 участок местности, где он указал на пустырь, расположенный на расстоянии примерно 200 метров от <адрес> и пояснил, что именно на данном месте он обнаружил куст дикорастущего растения конопли с которого оборвал листья и части растения для личного употребления. На момент осмотра данного участка, произрастающих кустов конопли обнаружено не было. После чего был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором после прочтения поставили свои подписи он и второй представитель общественности, а также ФИО1 Все указанные действия проводились при нём, втором понятом и ФИО1 и никто из участвующих лиц заявлений, дополнений и претензий к их действиям не высказывал.

(л.д. 88-91)

Из показаний свидетеля ФИО13, данных им при производстве дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве предстателя общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, где как позже ему стало известным проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом проведения обследования, когда он совместно с сотрудниками полиции и вторым приглашенным представителем общественности ФИО12, примерно в 09 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, прибыли по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции в присутствии его и второго приглашенного представителя общественности, предложили ФИО1 ознакомится с постановлением Советского районного суда <адрес> о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище, по месту проживания последнего, а именно по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, после прочтения, которого, ФИО1 на обратной стороне поставил свою подпись и дату. Далее сотрудником полиции было зачитано данное постановление в слух всем присутствующим и после этого были оглашены права и обязанности всех участвующих лиц при проведении данного мероприятия. ФИО1 так же была разъяснена статья 51 Конституции РФ, после чего последнему в его присутствии, в присутствии второго представителя общественности было предложено выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а именно «наркотические средства, оружие, боеприпасы», если таковые имеются при нем или в его домовладении. На данное предложение ФИО1 пояснил, что на территории хозяйственного двора его домовладении находится наркотическое средство «марихуана», а так же два фрагмента от полимерных бутылок, с помощью которых он употреблял наркотическое средство «марихуана» которое он желает выдать добровольно, после чего предложил всем участвующим в осмотре лицам пройти на территорию его домовладения. Он совместно с сотрудниками полиции и вторым представителем общественности, прошли следом за ФИО1 на территорию хозяйственного двора его домовладения, а именно на задний хозяйственный двор, где слева от входа ФИО1 указал на кирпичную кладку на которой на тенте салатового цвета находились два фрагмента от полимерных бутылок: первая бутылка объемом 2 литра зеленого цвета, без верхней части, обрезанная по полам, вторая бутылка прозрачного цвета объемом 1,5 литра, без нижней части обрезанная по полам, на обоих был темный налет на внутренних стенках. Далее ФИО1 там же в складке тента указал на части растения серо зеленого цвета. В присутствии сотрудников полиции, его и второго представителя общественности, ФИО1 пояснил, что данные части растения серо-зеленого цвета являются частями растения конопли, которые принадлежат лично ему и которые он хранил для личного потребления без цели сбыта. ФИО1 так же пояснил, что оборвал данные части растения с одного куста дикорастущей конопли в августе 2019 года, сорвав их с дикорастущего куста растения конопли на холмах в <адрес> и может указать точное место его произрастания. Выданные им два фрагмента от полимерных бутылок он использовал для употребления наркотического средства «марихуана» путем курения. Далее сотрудники полиции продолжили обследование в ходе которого более вещей и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. После этого был составлен протокол обследования, в котором после оглашения поставили свои подписи ФИО1, он и второй представитель общественности. После чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники, которой в его присутствии и присутствии второго понятого, изъяли с тента на хозяйственном дворе домовладения ФИО1 части растения серо-зеленого цвета обнаруженные в складке тента, которые были сложены сотрудником полиции в металлическую консервную банку, которая затем была помещена в прозрачный полимерный пакет горловина, которого была обвязана нитью черного цвета свободные концы были оклеены отрезком бумаги с печатью «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», на которой был нанесен пояснительный текст и поставили свои подписи он, второй понятой и участвующие лица. Там же были изъяты два фрагмента от полимерных бутылок, которые были помещены в черный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», на которой был нанесен пояснительный текст и поставили свои подписи он, второй понятой и все участвующие лица. На вопрос сотрудника полиции о принадлежности обнаруженных предметов и частей растения серо-зеленого цвета, ФИО1 пояснил, что части растения конопли, которые принадлежат лично ему, фрагменты полимерных бутылок так же принадлежит ему, он их использовал для употребления конопли путем курения. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после прочтения поставили свои подписи он и второй представитель общественности, а также ФИО1 После этого сотрудники полиции предложили ФИО1 указать точное, место где он в августе 2019 года обнаружил куст дикорастущего растения конопли с которого оборвал листья и части растения. ФИО4 пояснил, что им необходимо двигаться в район холмов, расположенных в конце <адрес>. После чего они прибыли на холмы, где ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 200 метров от <адрес> и пояснил, что именно за данном участке он обнаружил куст дикорастущего растения конопли с которого оборвал листья и части растения для личного употребления. На момент осмотра данного участка, произрастающих кустов конопли обнаружено не было. После чего был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором после прочтения поставили свои подписи он и второй представитель общественности, а также ФИО1 Все действия сотрудников полиции проводились при нём, ФИО1 и втором представителе общественности. Никто из участвующих лиц к их действиям замечаний и дополнений не высказывал.

(л.д. 84-87)

После оглашения показаний отсутствующих свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, подсудимому в соответствии правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 27 октября 2000 года № 233-О) и принципом состязательности и равноправия сторон предоставлялась судом возможность защиты своих интересов всеми предусмотренными законом способами, включая оспаривание оглашенных показаний свидетелей обвинения, и заявление ходатайств об их проверке с помощью других доказательств.

Однако, оглашенные показания указанных свидетелей, сторонами не оспаривались.

Сомнений при оценке оглашенных в суде показаний свидетелей обвинения ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о их достоверности у суда не возникло.

Так же вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий:

- заключением судебно-химической экспертизы № 54-э от 16.04.2020 года, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения изъятое 14.04.2020 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны после высушивания составила 11,2 г. На тампоне со смывами рук и на внутренней поверхности полимерных бутылок выявлены следы тетрагидроканнабинола - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли.

(л.д. 57-60)

- протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.04.2020 года, из содержания которого следует, что 14 апреля 2020 года произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в домовладение по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенное по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, на основании постановления № 41 Советского районного суда Ставропольского края от 13.04.2020 года, в ходе проведения обследования были обнаружены листья и части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые ФИО1 пожелал выдать добровольно.

(л.д. 10-13)

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2020 года, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, в ходе осмотра с тента на хозяйственном дворе домовладения ФИО1 были обнаружены и изъяты части и листья растения серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли, принадлежащие последнему, которые он пожелал выдать добровольно, которые в ходе осмотра были изъяты.

(л.д. 15-22)

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2020 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии примерно 200 метров от <адрес> в сторону холмов, где ФИО1 оборвал листья и части растения с одного куста дикорастущего растения конопли.

(л.д. 23-28)

- протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) от 22.04.2020 года, в ходе которого осмотрены, изъятые у ФИО1 части и листья растения серо-зеленного цвета, находящиеся в прозрачном полимерном пакете в металлической консервной банке, фрагмент полимерной бутылки зеленого цвета, с обрезанной верхней частью, без горловины, фрагмент полимерной бутылки прозрачного цвета, с обрезанной нижней частью, без дна, без крышки, два бумажных конверта коричневого и белого цвета, с находившимися в них тампонами со смывами с рук и пальцев ФИО1 (с пояснительным текстом), два полимерных пакета (с пояснительным текстом), упакованные в установленном законом порядке и снабжены «карточкой вещественных доказательств», на которой имеется пояснительный текст, выполненный печатным и рукописным способом и подписью дознавателя.

(л.д. 68-77)

- протоколом проверки показаний на месте от 23.04.2020 года, в ходе которой, подозреваемый ФИО1 в присутствии участвующих лиц, смоделировал свои действия и указал на участок местности, расположенный на расстоянии, примерно 80 метров с левой стороны полевой дороги, на расстоянии примерно 200 метров прямо в сторону холмов правее от <адрес> края, имеющий географические координаты 44°39" 38,93" северной широты и 43°89" 34,96" восточной долготы, пояснил, что именно тут, без его вмешательства, без полива и орошения, рос один куст дикорастущей конопли, с которого он примерно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, сорвал листья и части этого растения, после чего спрятал их в левый карман, одетой на нем ветровки и затем отнес к себе домой по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, после чего примерно в 13 часов 10 минут 25.08.2019 года, спрятал их сушится на тент на кирпичной кладке на хозяйственном дворе своего домовладения и в дальнейшем хранил для собственного потребления без цели сбыта, которые затем были изъяты у него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 115-120)

Иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поданный в порядке ст. 143 УПК РФ от 14.04.2020 года, ОУР ОНК Отдела МВД России по Советскому городскому округу ФИО10, о том, что 14.04.2020 года, им совместно с сотрудником ОНК ОМВД России по Советскому городскому округу в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены и изъяты листья и части растения серо-зеленого цвета.

(л.д. 6)

- рапортом от 02.04.2020 года начальника ОНК Отдела МВД России по Советскому городскому округу ФИО11 о том, что ОНК ОМВД России по Советскому городскому округу располагает достоверной информацией в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес> хранении последним по месту проживания, а именно в жилом доме и в хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения, наркотического средства марихуаны.

(л.д. 7)

- постановлением № 18 от 02.04.2020 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения, с проникновением в жилище по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д. 8)

- постановлением судьи Советского районного суда Ставропольского края № 41 от 13.04.2020 года о разрешении ОНК Отдела МВД России по Советскому городскому округу проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище по адресу: Ставропольский край, Советский городской округ, <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д. 9)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 17.04.2020 года, согласно которого, дознавателю предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности – материалы, проведённого 14.04.2020 года сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Советскому городскому округу оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и всего домовладения по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д. 48)

- сообщением о результатах оперативно розыскной деятельности от 17.04.2020 года, согласно которого, 14.04.2020 года по месту жительства ФИО1, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Советскому городскому округу проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и всего домовладения, в результате которого было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № 54-Э от 16.04.2020 года, наркотическое средство «каннабис (марихуана)», общая масса которого составляет 11,22 грамм.

(л.д. 49)

Оценивая указанные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд считает их достоверными, так как они согласуются между собой, не вызывают сомнений и являются допустимыми.

Суд оценивает оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, как правдивые, достоверные и согласующиеся в совокупности с остальными доказательствами представленными суду стороной обвинения по уголовному делу, которые были проверены в судебном заседании путем сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, им дана юридическая оценка в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ.

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, так как иных доказательств, опровергающих приведенные стороной обвинения и проверенные судом доказательства, имеющиеся в уголовном деле, не установлено.

С учетом всех собранных по делу доказательств, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом, суд приходит к мнению, что умышленные действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью доказаны добытыми по делу доказательствами, являющимися допустимыми, которые суд берет за основу, а именно: оглашенными показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе производства дознания, и не отрицавшего их достоверность, свидетелей обвинения ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, а так же протоколами осмотра места происшествия, предметов (вещественных доказательств), ОРМ, проверки показаний на месте, заключением судебной экспертизы.

Учитывая психическое состояние ФИО1, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ориентируется в судебной ситуации и принимает активное участие в реализации предоставленных ему уголовно-процессуальным законом прав, суд полагает, что он подлежит уголовной ответственности.

Незаконным приобретением следует считать получение наркотических средств любым способом, в том числе сбор наркотических растений. Данное преступление считается оконченным с момента перехода во владение виновного наркотических средств. Незаконное хранение наркотических средств имеет место при любых умышленных действиях, связанных с фактическим нахождением наркотических средств в незаконном владении виновного (при себе, если это не связано с перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах), при этом время хранения на квалификацию указанного преступления не влияет.

Объектом данного вида преступления, являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, виновный осознает, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желает их совершить.

По мнению суда, об умысле подсудимого ФИО1 на совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, свидетельствует его виновное поведение, выразившееся в незаконно совершенных действиях с наркотическим средством, которые он желал совершить.

Решая вопрос юридической квалификации действий подсудимого ФИО1, суд исходит из фактических установленных обстоятельств совершения им преступления, места совершения преступления, и других обстоятельства дела, признанных судом доказанными.

Значительный размер вышеуказанного наркотического средства определен органом дознания на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», действующего на момент совершения инкриминируемого ФИО1 деяния, и сомнений у суда не вызывает.

Законных оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 1 Примечания к статье 228 УК РФ, суд не находит.

Суд в ходе судебного следствия давал возможность представить доказательства защиты, однако таких доказательств суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации при получении показаний подсудимого, указанных свидетелей, не допущено. Какие-либо существенные противоречия в указанных показаниях подсудимого и свидетелей отсутствуют.

Суд считает, что доказательства, приведенные государственным обвинителем, и принятые судом, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, дают основания для выводов о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

С учётом всех собранных по делу доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги (со слов).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.ч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Изучением личности подсудимого установлено.

ФИО1 по месту фактического и прежнего жительства характеризуется удовлетворительно, согласно медицинских справок ГБУЗ СК «Советская районная больница» на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и ранее не состоял, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает, не судим.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его возраст, род занятий, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, определяя вид и размер наказания, суд учел фактические обстоятельства дела, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же его состояние здоровья, возраст, семейное и имущественное положение и пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного преступления, целям назначения наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, полагая такое наказание целесообразным и справедливым.

Суд посчитал, что назначение подсудимому иного вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой подсудимому статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет соответствовать степени вины подсудимого и способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ условно, либо ниже низшего предела, суд не находит.

Учитывая небольшую тяжесть и характер совершенного ФИО1 преступления, данные характеризующие его личность, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, который не представляет общественной опасности, в связи с чем, изоляция подсудимого от общества является нецелесообразной.

Учитывая требования ч. 6 ст. 15 УК РФ и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), оснований в силу закона для изменения категории преступления, инкриминируемого подсудимому на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении подсудимого в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исходя из требований ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает ряд вопросов, касающихся, в том числе и того, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, к которым в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу закона при решении вопроса о взыскании процессуальных издержек осужденный должен быть информирован об их размере и порядке выплаты.

Кроме того, по смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета принимается, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Уголовно-процессуальным законом установлен исчерпывающий перечень оснований для освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда защитника Худяковой С.М. по назначению, учитывая его имущественное и семейное положение, наличие иждивенцев, установив возмещение процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли массой 11,22 грамм, находящиеся в металлической консервной банке; фрагмент полимерной бутылки зеленого цвета с обрезанной верхней частью, без горловины с темным налетом на внутренних стенках; фрагмент полимерной бутылки прозрачного цвета с обрезанной нижней частью, без дна, с темным налетом на внутренних стенках и у основания горловины; два бумажных конверта, находящиеся в полимерном пакете черного цвета, горловина которого опечатана и скреплена карточкой вещественных доказательств с пояснительным текстом и подписью дознавателя - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края, - уничтожить.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Отдел МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника Худяковой С.М. по назначению в размере 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий

судья Советского районного суда И.В. Гандембул