Приговор № 1-157/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-157/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2019 года г. Новокуйбышевск Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Святкина Н.В., с участием: государственного обвинителя Прониной А.А., подсудимого ФИО6, защитника Жданова В.И., при секретаре Лязиной А.О., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-157/2019 года в отношении: ФИО6, <данные скрыты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч.1, 264.1 УК РФ, ФИО6 совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. 24.03.2019 года, примерно в 00 часов 30 минут, более точное время в ходе проведения дознания не установлено, ФИО6 находился на территории «авто-мойки», расположенной по адресу <Адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное, без цели хищения, завладение автомобилем «Мерседес Бенц Е 200», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ФИО1. Реализуя задуманное ФИО6, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вошел в административный кабинет «авто-мойки», и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял ключи от вышеуказанной машины, после чего подошел к автомобилю, принадлежащему ФИО1, открыл его, проник в салон, ключом от замка зажигания завел. двигатель и поехал по улицам города Новокуйбышевска Самарской области. Осуществляя движение на вышеуказанном автомобиле по ул. Карбышева в сторону пр. Победы, в непосредственной близости от дома № 2 по ул. Карбышева ФИО6 не справился с управлением автомобиля и совершил ДТП. Тем самым, ФИО6, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем «Мерседес Бенц Е200», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ФИО1 Он же совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 26.03.2018 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Табасаранского района Республики Дагестан. ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанным постановлением мирового судьи ФИО6 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.05.2018, водительское удостоверение ФИО6 сдал в ОГИБДД ОМВД по Табасаранскому району р. Дагестан 31.05.2018, штраф в размере 30 000 рублей оплатил 22.09.2018 ФИО6, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения устанавливают запрет на управление транспортными средством в состоянии опьянения, пожелал повторно нарушить данные правила. Так, 24.03.2018 ФИО6, находясь по месту жительства, по адресу: <Адрес>, употреблял спиртные напитки. Реализуя внезапно возникнувший умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения. ФИО6, в нарушении пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», будучи в состоянии алкогольного опьянения. 24.03.2018 примерно в 00 часов 30 минут находясь на территории дома <Адрес>, сел за руль автомашины модели «Мерседес Бенц Е 200» регистрационный номер <№>, являющуюся источником повышенного риска, завел двигатель и начал движение по улицам г. Новокуйбышевска. Предвидя возможное наступление общественно- опасных последствий, и создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, ФИО6, управляя автомобилем в состоянии опьянения, совершил ДТП в непосредственной близости от дома №2 по ул. Карбышева г. Новокуйбышевска. Прибывшие на место ДТП, сотрудники ДПС О ГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску, в ходе разбирательства, 24.03.2019 в 02 часа 00 минут, заподозрили алкогольное опьянение у ФИО6 При составлении должностным лицом протокола о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование для определения у него состояния опьянения, последний от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ «СОНД» отказался. Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства. Дознание по данному уголовному делу было проведено в сокращённой форме. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Поскольку наказание за преступления, предусмотренные ст.ст. 166 ч.1, 264.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы уголовное дело в отношении ФИО6 с согласия потерпевшего и государственного обвинителя рассмотрено в порядке ст. 226.9 УПК РФ. Вина ФИО6 в совершении указанных преступлений подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: - показаниями подозреваемого ФИО6 от 15.05.2019 г., из которых следует, что действительно 26.03.2018 года за управление транспортным средством он был лишен права управления на 1 год 6 месяцев, назначен штраф в размере 30 000 рублей. 23.03.2019 года он находился на автомойке. Приехал ФИО1 на машине «Мерседес Бенц 1200» и оставил ее на ночь, ключи передал ему. После окончания работы, он находясь у себя в комнате, употребил алкогольные напитки, водку и пиво и примерно в 00 часов 30 минут 24.03.2019 года, решил покататься по гороту на манине ФИО1 Осознавая, что он употребил алкогольные напитки и не имеет права садиться за руль ключами открыл водительскую дверь, сел в машину, завел двигатель и поехал кататься по улицам города. Примерно в 02 час 00 минут у дома 2 по ул. Карбышева, он не справился с управлением и совершил ДТП. Приехавшие Сотрудники ГИБДД попросили его предъявить водительское удостоверение, на что он пояснил, что в 2018 году был лишен права управления транспортным средством и что сдал водительское удостоверение. Инспектор спросил употреблял ли он алкоголь, на что он пояснил, что употребил водку и пиво. После чего сотрудниками ГИБДД, в отношении него были составлены: протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, в которых он расписался. Затем в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медучрежедении, но он отказался, т.к. не отрицал, что находится в нетрезвом состоянии. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол о задержании транспортного средства после чего автомашину «Мерседес. Бенц Е200», принадлежащую ФИО1 поместили на специализированную автостоянку(л.д. 97-101) - показаниями потерпевшего ФИО1 от 14.05.2019 г., из которых следует, что в его собственности имеется автомашина марки «Мерседес Бенц Е200». 2014 года выпуска, которую он приобрел в 2015 году в салоне за 2 170 000 рублей, государственный регистрационный номер <№>. Свою машину он часто гонял на авто-мойку по адресу <Адрес> и постоянно оставлял ее там на ночь. На территории авто-мойки находится частная гостиница, где живет мужчина по имени А., который подрабатывает на автомойке. 23.03.2019 года вечером, приехав на авто-мойку, увидел А., с которым договорился, что тот помоет машину и он заберет ее когда надо. Ключи от своей машины оставил А., Ему известно, что тот лишен права управления транспортным средством и у него нет водительского удостоверения. 25.03.2019 примерно в 10 часов 00 минут, ему позвонил А. и сообщил, что в ночь с 23.03.2019 на 24.03.2019 он взял его машину без разрешения, поехал кататься и на ул. Карбышева совершил ДТП и сотрудники ГИБДД поместили его автомашину на штраф стоянку. 26.03.2019 года он написал заявление в полицию о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности за угон. В этот же день на территории специализированной автомобильной стоянки, по адресу ул. Мичурина д.20, с его участием сотрудники полиции провели осмотр машины марки «Мерседес Бенц Е 200» г/н <№>. В ходе осмотра были обнаружены многочисленные повреждения, были разбиты передний бампер, передние фары, радиаторная решетка, замят капот, на котором так же имелись сколы лакокрасочного покрытия, царапины. На передних правом и левом крыле имелись повреждения в виде вмятин и трещин. Так же был расколот диск правого переднего колеса. На передних правой и левой дверях имелись царапины с повреждением лакокрасочного покрытия. Деформирована задняя правая дверь. На лобовом стекле со стороны водителя трещины. При осмотре салона автомашины было обнаружено, что в салоне оторвано зеркало заднего вида, оторвана обшивка салона над задним сидением. Крыша автомашины была так же деформирована. С ФИО2 они договорились о том, что он в добровольной форме будет возмещать причиненный ему ущерб. В связи с чем, гражданский иск в отношении ФИО3 в данный момент заявлять не желает(л.д. 82-84) - показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 из которых следует, что ночью 24.03.2019 года их автомобили были повреждены машиной «Мерседес Бенц», водитель которой двигаясь по ул. Карбышева, по направлению к ул. Победы, напротив дома №2 не справился с управлением машины и совершил ДТП (л.д.87-89, л.д. 108-110 ) Материалами уголовного дела: Заявлением ФИО1 от 26.03.2019 года. (л.д. 5) Протоколами осмотра места происшествия от 26.03.2019, согласно которых осматриваются автомашина «Мерседес Бенц», г/н <№> и помещение авто-мойки, расположенной. по адресу <Адрес> (л.д.6-9,15-18 ) Копией свидетельства о регистрации ТС на автомашину модели «Мерседес Бенц Е200». (л.д.21-22) Рапортами(л.д. 37,39) Постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Табасаранского района Республики Дагестан от 26.03.2018, согласно которого ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа, в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.05.2018. (л.д. 58-59) Сведениями, согласно которых ФИО6 31.05.2018 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД О.МВД России р.Дагестан, штраф в размере 30 000 рублей оплатил 22.09.2018. (л.д. 61-63) Протоколом <№> от 24.03.2019 года об отстранении от управления, транспортным средством в отношении ФИО6, протоколом <№> от 24.03.2019 года о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом <№> от 24.03.2019 года о задержании транспортного средства, справкой из О ГИБДД ОМВД России по Табасаранскому району р. Дагестан, сведениями о правонарушения по линии ГАИ в отношенииФИО6, постановлением 63 СН 153441 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.03.2019 года. (л.д. 41-43.64-68,71-72) Вышеуказанные доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия подсудимого ФИО6 правильно квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон) и по ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых по ст. 166 ч.1 УК РФ относится к категории средней тяжести, направленного против собственности, по ст. 264.1 УК РФ – к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Так же судом учитываются данные, характеризующие личность подсудимого ФИО6, который <данные скрыты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетней дочери. Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не имеется. Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание не связанного с изоляцией от общества: по ст. 166 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы, по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ. При этом срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным установить на 1 год 6 месяцев, поскольку нарушения в области безопасности дорожного движения имеют особую повышенную общественную опасность. Оснований для изменения категории совершенного преступления по ст.166 ч.1 УК РФ на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 226.1-226.9, 314 – 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч.1, 264.1 УК РФ. Назначить наказание ФИО6: - по ст. 166 ч.1 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы; - по ст.264.1 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. Установить ФИО6 следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования г.о. Новокуйбышевск Самарской области без согласия специализированного государственного органа, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию. Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника. Председательствующий: подпись Н.В. Святкина . . Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Святкина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 13 сентября 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-157/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-157/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |