Решение № 2-2853/2018 2-2853/2018~М-2437/2018 М-2437/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2853/2018

Дело 2-2853/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Королёв 06 ноября 2018 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.,

При секретаре Савельевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Королев об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> указав, что ей принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу. 1/8 доля на праве собственности принадлежала ФИО13 на основании договора бессрочного пользования. ФИО12. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником после его смерти являлась ФИО15, которая проживала и была зарегистрирована в указанном доме. ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти наследником по праву представления являлась ее мать ФИО23 которая фактически приняла наследство. К нотариусу не обращалась. ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Права на участок в установленном законом порядке не оформляла. Она является единственным наследником по закону после смерти матери. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства на 1/8 долю ей было отказано. После смерти матери она фактически приняла наследство. Просит установить факт принятия матерью наследства после смерти ФИО16 установить факт принятия ей наследства после смерти матери и признать за ней право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королев в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.1112, 1142, 1152-1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

Судом установлено, что истице принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

1/8 доля на праве собственности принадлежала ФИО24. на основании договора бессрочного пользования. ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследником после его смерти являлась ФИО19 которая проживала и была зарегистрирована в указанном доме.

ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти наследником по праву представления являлась мать истицы ФИО20 которая фактически приняла наследство. К нотариусу не обращалась. ФИО21. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Права на долю жилого дома в установленном законом порядке оформлены не были.

Истица является единственным наследником по закону после смерти матери. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства на 1/8 долю ей было отказано.

Истцом принято наследство после смерти матери, она пользуется земельным участком, оплачивает налоги.

Согласно п. 12 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 года № 2 (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 года № 10) «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Таким образом, ФИО1 после смерти матери фактически приняла наследство.

Право на получение наследственного имущества никем не оспаривалось и не оспаривается.

На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО25, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, владела на праве собственности 1/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 наследства после смерти матери ФИО26

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО27 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2018 года

Судья: