Постановление № 5-775/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-775/2017

5-775/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2017 года г. Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, работает <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2017 года в 13:00 часов по адресу: <...> было установлено, что 10 февраля 2017г. по адресу проживания ФИО1 путем курения употребил наркотическое вещество без назначения врача. Согласно копии справки о результатах химико-токсикологических исследований от 13.03.2017 года № у ФИО1 обнаружена-<данные изъяты>

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, не отрицал факт потребления им наркотического средства, вину в совершенном им правонарушении признал.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьи 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2017 №, согласно которому 10 февраля 2017 года ФИО1 находясь по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, употребил одурманивающее вещество, путем курениябез назначения врача.Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований от 13.03.2017 года № установлен факт употребления ФИО1 наркотических веществ;

письменными объяснениями ФИО1 от 05 июля 2017г., о том, что 10 февраля 2017г. он выкурил наркотическое вещество без назначения врача;

письменными объяснениями ФИО2 от 10 марта 2017г. о том, что утром 10 марта 2017г. она видела своего соседа ФИО1 в неадекватном состоянии; он прыгал из окна своей комнаты, находящейся на втором этаже, и возвращался в подъезд. Она вызвала сотрудников полиции, а они - скорую помощь;

рапортом УУП ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску ФИО3 от 10 марта 2017г., подтверждающими вышеуказанное обстоятельство;

рапортом УУП ОП-1 УМВД России по г. НижневартовскуФИО4 от 16 марта 2017г., из которого следует, что ФИО1 был доставлен БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница», где ему была оказана медицинская помощь и установлен диагноз интоксикация ПАВ с нарушением восприятия;

копией справки БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница»о результатах химико-токсикологических исследований от 13.03.2017 года №, в которой указано, что у ФИО1 обнаружена-<данные изъяты>

При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, в совершенном административном правонарушении и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Однако, судья, на момент рассмотрения дела, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, который впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривает оснований для возложения на него обязанностей по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) ИНН <***>, счет № 401018109000000 10001, Банк РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 047162 000, ОКТМО 718 75 000, КБК 188 116090000160 00 140, КПП 860101001, Идентификатор 18880386170000026556.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко