Решение № 2-140/2017 2-140/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-140/2017Тогульский районный суд (Алтайский край) - Гражданское дело № 2-140/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2017 года с. Тогул Тогульский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Фролова О.В., при секретаре Колпаковой Е.А., с участием истцов ФИО1, ФИО2 представителя ответчика Администрации Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Тогульского сельсовета Тогульского района о признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования, В Тогульский районный суд обратились истцы ФИО1 и ФИО2 к Администрации Тогульского сельсовета Тогульского района о признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцами ФИО1, ФИО2 (до брака ФИО4) совместно с ФИО5 и ФИО6 была безвозмездно получена в собственность квартира по адресу: с. Тогул Тогульского района Алтайского края, ул. Школьная, д. 14 кв. 2. В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» был составлен договор от <дата> № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в Администрации Тогульского района Алтайского края <дата> за №. Однако, в установленном законом порядке государственная регистрация права собственности на указанную квартиру не была осуществлена. На момент приватизации ФИО5, ФИО1, ФИО4.( ФИО2), ФИО6 проживали в данной квартире, были в ней прописаны, являлись членами одной семьи и имели право на приватизацию указанной квартиры. Квартира фактически была передана им продавцом, у них возникло право общей долевой собственности на квартиру, они постоянно в ней проживали и пользовались как собственной. Договор, как не соответствующий требованиям законодательства, не может быть принят органом, осуществляющим государственную регистрацию прав для регистрации права собственности, а также нотариусом для оформления наследства в случае смерти кого-либо из покупателей по договору. ФИО6 умерла <дата> в <адрес>, ФИО5 умер <дата> в <адрес>, их наследницей первой очереди является супруга и дочь ФИО1 Истец ФИО2 ( до брака ФИО7) от принятия наследства после смерти отца и бабушки отказалась и не претендует на их долю в праве собственности на квартиру. Истцы просят включить в состав наследственного имущества ФИО5 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО5. на 1/4 долю в праве общей собственности на указанную квартиру. Включить в состав наследственного имущества ФИО6 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО6 на 1/4 долю в праве общей собственности на указанную квартиру. Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей собственности на указанную квартиру, а всего 3/4 доли.Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей собственности на указанную квартиру. В судебном заседание истцы ФИО1, ФИО2 на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения в части включения в состав наследственного имущества ФИО5, умершего <дата> 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и ФИО6, умершей <дата>, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, настаивали. Представитель ответчика Администрации Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, в котором указывает, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ему понятны. Суд, заслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Изложенные в исковом заявлении требования подтверждены исследованными в суде доказательствами, в том числе: договором на передачу и продажу <адрес>, зарегистрированным <дата> №, адресной справкой Администрации Тогульского сельсовета, выпиской из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от <дата>, выписками из Единого государственного реестра на дом и земельный участок, техническим паспортом на квартиру, справкой о составе семьи, свидетельствами о рождении ФИО5, ФИО8 (после брака ФИО7), свидетельством о браке ФИО5 и ФИО8, свидетельством о смерти ФИО5, свидетельством о смерти ФИО6, свидетельством о рождении ФИО4 (после брака ФИО2), справкой о заключении брака ФИО2, справкой нотариуса. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Тогульского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования и определения долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить в полном объеме. Включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершей <дата> 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего <дата> 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации и в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности на данное недвижимое имущество подлежит регистрации в Тогульском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: О.В. Фролов Суд:Тогульский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Фролов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-140/2017 |