Постановление № 5-353/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-353/2020

Дело №5-353/2020

УИД 27RS0021-01-2020-001569-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Переяславка 25 ноября 2020 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Коваленко А.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в общественном месте – здании КГБУЗ РБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выразила явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, медицинского персонала, на просьбы успокоиться, не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала, указав, что описанные в протоколе об административном правонарушении события соответствуют действительности. Ее поведение вызвано действиями медицинского персонала, который на протяжении длительного времени не оказывал медицинскую помощь ее супругу, чем вызвал ее негодование. Указала, что в настоящее время не трудоустроена, имеет на иждивении <данные изъяты>, не является инвалидом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь в общественном месте – здании КГБУЗ РБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выразила явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, медицинского персонала, на просьбы успокоиться, не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО6, объяснениями ФИО6, ФИО8

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и возраст, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, характер противоправного деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние, о котором свидетельствует факт признания вины, совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения, вызванного беспокойством за состояние здоровья супруга.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кроме того, судья, учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.О. Коваленко

копия верна

Судья А.О. Коваленко