Решение № 12-36/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-36/2019Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №12-36/19 11 февраля 2019 года г. Михайловка Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., по адресу: <...>, с участием помощника прокурора Шибитовой Ю.М., рассмотрев протест Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Цыганкова О.Ю. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа город Михайловка Волгоградской области от 10 января 2019 года в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа город Михайловка Волгоградской области (далее КДН и ЗП) от 10 января 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Не согласившись с вышеуказанным постановлением Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области Цыганков О.Ю. принес протест, в обоснование которого указал на истечение сроков давности привлечения лица к административной ответственности на момент вынесения обжалуемого постановления. Просит суд постановление административного органа отменить, в связи с истечением сроков давности производство по делу прекратить. Помощник прокурора Шибитова Ю.М. при рассмотрении протеста заявленные требования поддержал по указанным основаниям. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В силу положений ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца, в случае рассмотрения дела судьей три месяца. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, в связи с которыми в отношении ФИО2 вынесено обжалуемое постановление 07 ноября 2018 года. Следовательно, на момент рассмотрения дела административным органом 10 января 2019 года срои давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ, истекли. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, которыми предусмотрено, что по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьями 46, 50 и 55 Конституции РФ. При таких обстоятельствах постановление КДН и ЗП от 10 января 2019 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с истечением сроков давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья протест Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Цыганкова О.Ю. удовлетворить. Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа город Михайловка Волгоградской области от 10 января 2019 года в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Р.С. Солодкий Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Солодкий Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-36/2019 |