Решение № 2-988/2017 2-988/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-988/2017Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Именем Российской Федерации 3 марта 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Сердюковой А.Ю., при секретаре судебного заседания Гордеевой Н.П., с участием старшего помощника Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Веселова Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромДК» о возложении обязанности исполнить договорные обязательства, Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым Обществу с ограниченной ответственностью «ПромДК» о возложении обязанности исполнить договорные обязательства ссылаясь на следующие обстоятельства: ООО «ПромДК» с (адрес) (дата) заключен договор аренды лесного участка (№). Согласно пп. «ж» п. 11 договора аренды лесного участка арендатор обязан осуществлять работы по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке, в объемах и сроки, которые определены в приложении (№) указанного договора аренды, а также выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Как установлено прокурорской проверкой ООО «ПромДК» не исполнены договорные обязательства в полном объеме за 2016 год, а именно по указанному договору не произведено: устройство минерализованных полос в объеме 8.36 км, уход за минерализованными полосами в объеме 22км. Таким образом, ООО «ПромДК», осуществляет свою деятельность с нарушением вышеназванного законодательства, что приводит к истощению природных ресурсов по причине их не восполнения, негативно сказывается на экологической обстановке на территории (адрес), нарушая тем самым, права собственника на охрану, защиту, воспроизводство лесов. Просит обязать ООО «ПромДК» до (дата) исполнить договорные обязательства за 2016 год по договору аренды от (дата) (№) – произвести устройство минерализованных полос в объеме 8,36 км, уход за минерализованными полосами в объеме 22 км. В судебном заседании старший помощник Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Веселов Е.Ф на исковых требованиях настаивал и дал пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам. Представитель ответчика ООО «ПромДК» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В заявлении так же указано, что ООО «ПромДК» обязуется исполнить договорные обязательства за 2016 года в срок до 01.06.2017г. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. В статье 42 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Пунктом 1 ч.1 ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что одним из видов использования лесов является заготовка древесины. Согласно п.8, п.9 Лесного кодекса РФ юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом. Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах, лесопарках устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Частью 5 ст. 74 Лесного кодекса РФ установлено, что форма примерного договора аренды лесного участка утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Форма примерного договора аренды лесного участка утверждена приказом Минприроды России от (дата) (№). Согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда являются собственностью Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 35 Федерального закона (№) от (дата) «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Согласно положениям ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Обязательства должны исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон. Как установлено в судебном заседании, между ООО «ПромДК» и (адрес) (дата) заключен договор аренды лесного участка (№). Согласно пп. «е» и «ж» п. 11 договора аренды лесного участка арендатор обязан осуществлять противопожарное обустройство лесов на арендуемом лесном участке; осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на арендуемом лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении (№) к договору. Согласно приложению (№) к договору арендатор обязался в обеспечение пожарной безопасности в лесах обеспечивать устройство минерализованных полос 11,0 км., осуществлять уход за минерализованными полосами на 22 км., ежегодно до 01.06. Согласно акту (№) от 21.10.2016г. соблюдений условий договора аренды ООО «Пром ДК» (№) от 16.12.2011г. работы по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке, в объемах и сроки, которые определены в приложении (№) указанного договора аренды не исполнены в полном объеме, а именно по указанному договору не произведено: устройство минерализованных полос в объеме 8.36 км, уход за минерализованными полосами в объеме 22км. Таким образом, ООО «ПромДК», осуществляет свою деятельность с нарушением договора и вышеназванного законодательства, что приводит к истощению природных ресурсов по причине их не восполнения, негативно сказывается на экологической обстановке на территории (адрес), нарушая тем самым, права собственника на охрану, защиту, воспроизводство лесов. Каких либо доказательств, в соответствие со ст. 56, 59, 60 ГПК соответствующих признакам относимости, допустимости со стороны ответчика в обоснование своих возражений суду не предоставлено. Как следует из представленного заявления, ответчик обязуется в срок до (дата) выполнить условия договора. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «ПромДК» о возложении обязанности исполнить договорные обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец в силу ст.333-36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей за удовлетворение требований не имущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья, Исковые требования Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромДК» о возложении обязанности исполнить договорные обязательства, - удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностю «ПромДК» до (дата) исполнить договорные обязательства за 2016 год по договору аренды от (дата) (№) и произвести устройство минерализованных полос в объеме 8,36 км, уход за минерализованными полосами в объеме 22 км. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПромДК» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд (адрес). Судья Сердюкова А.Ю. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Комсомольский-на-Амуре природоохранный прокурор в инт. РФ (подробнее)Ответчики:ООО "Пром ДК" (подробнее)Судьи дела:Сердюкова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-988/2017 |