Постановление № 5-130/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-130/2017

Дело №5-130/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2017 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов,

при секретаре Неверове О.Е., с участием:

потерпевшей – ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 29 декабря 2016 года около 13 час. 00 мин. у здания Дома культуры по адресу <...>, умышленно схватила Т.Т. за волосы, после чего умышленно нанесла Т.Т. один удар рукой в область носа и не менее трех ударов в область живота, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека век левого глаза с переходом на область переносицы и внутренний угол правого глаза (1).

Потерпевшая Т.Т. в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности, по обстоятельствам дела показала, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте у неё произошла словесная ссора с ФИО2, инициатором ссоры была последняя, в ходе ссоры ФИО2 схватила её за волосы и нанесла рукой несколько ударов по лицу и не менее трех ударов в область живота.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала частично, показала, что во время ссоры действительно схватила Т.Т. за волосы, а затем нанесла той удар по лицу и три удара в область живота, однако удары по лицу и в область живота она наносила ФИО2 не умышленно, а защищаясь в ходе обоюдной драки.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы имеющиеся в деле письменные доказательства:

Протокол об административном правонарушении №171924/773 от 10.03.2017 года в отношении ФИО2, в котором зафиксировано существо правонарушения (л.д.№);

Письменный рапорт дежурного ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», согласно которому, 29.12.2016 года в 13 часов 10 минут поступило сообщение по телефону от Т.Т. о том, что ФИО2 причинила ей телесные вопреждения 29.12.2016 года в 13 часов по адресу <...> (л.д.№);

Письменное заявление Т.Т., а так же её письменное объяснение, в которых потерпевшая излагает обстоятельства причинения ей телесных повреждений ФИО2 (л.д.№)

Письменное объяснение ФИО2, в котором последняя настаивает, что во время ссоры умышленно нанесла Т.Т. один удар по лицу, после чего их разнял незнакомый мужчина (л.д.№)

Письменное объяснение Б.О., в котором последний указывает, что был очевидцем конфликта между Т.Т. и незнакомой ему девушкой, видел, как они держали друг друга за волосы, после чего он их разнял (л.д.№)

Заключение судебно-медицинской экспертизы №3855/16 от 17.01.2017 года, согласно которому, у Т.Т. обнаружены телесные повреждения: кровоподтека век левого глаза с переходом на область переносицы и внутренний угол правого глаза (1), который мог быть причинены однократным действием тупого твердого объекта в область левого глаза и носа, а так же при падении и ударе о таковой. Данные повреждения могли быть причинены за 12-24 часа до осмотра освидетельствуемой, в том числе, 29.12.2016 года, что подтверждается цветом кровоподтека. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям. (л.д.№).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном административном правонарушения в отношении Т.Т. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и квалифицирует содеянное ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд не находит оснований подвергать сомнению показания Т.Т. в части количества и локализации воздействий, совершенных в отношении неё ФИО2, поскольку эти показания объективно подтверждаются совокупностью доказательств: заключения СМЭ и объяснений как самой Т.Т., так и ФИО2 и свидетеля Б.О.. Наличие конфликтной ситуации, в ходе которой ФИО2 удерживала за волосы Т.Т., а затем наносила ей удары, сторонами не отрицается.

Потерпевший Т.Т. была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, веские поводы для оговора ФИО2 со стороны потерпевшей Т.Т. судом не установлены.

К показаниям ФИО2 о том, что она неумышленно нанесла удары Т.Т., суд относится критически, расценивая их, как избранный ФИО2 способ защиты, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей и общими обстоятельствами конфликта (в частности, судом установлено, что ФИО2 нанесла Т.Т. удары рукой, после того, как другой рукой стала удерживать потерпевшую за волосы).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает и учитывает частичное признание ФИО2 своей вины, наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, судом по делу не установлены.

Учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей.

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ по уплате административных штрафов:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК банка получателя: 040173001

Счет получателя: № 40101810100000010001

ИНН получателя: 2226021052

КПП получателя: 220401001

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»)

ОКТМО 01705000

КБК 18811690040046000140

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья: М.Б.Южанинов