Решение № 2-1605/2017 2-1605/2017~М-1544/2017 М-1544/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1605/2017

№ 2-1605/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 18 октября 2017 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Рубан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа - банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

АО «Альфа банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 указывая, что 10.02.2016г. между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании в офертно – акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 548 607 руб. 98 коп., с уплатой ... % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере 14 700 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает Задолженность заемщика перед банком составляет 584 027 руб. 47 коп., а именно: просроченный основной долг – 548 607 руб. 98 коп.,, начисленные проценты – 32 598 руб. 08 коп., штрафы и неустойки – 2 821 руб. 41 коп. Задолженность образовалась в период с 10.03.2017г. по 13.06.2017г. Просит:

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа - банк» задолженность по соглашению о кредитовании № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.02.2016г.:

- просроченный основной долг – 548 607 руб. 98 коп.,

- начисленные проценты – 32 598 руб. 08 коп.,

- штрафы и неустойки – 2 821 руб. 41 коп.,

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа - банк» в размере 9 040 руб. 27 коп.

Представитель истца АО «Альфа - банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по адресу места регистрации: АДРЕС Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2016г. между банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании в офертно – акцептной форме, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 548 607 руб. 98 коп. сроком на 84 месяца, с процентной ставкой по кредиту – .. % годовых.

Подпись ФИО1 в кредитном договоре свидетельствует о его согласии на погашение кредита на указанных условиях.

В соответствии с п. 6.2.1 Общих условий предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед банком клиент обязан погашать задолженность по кредиту в размере и в даты указанные в графике погашения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, в связи с несвоевременным внесением платежей по состоянию на 28.08.2017г. за заемщиком числится задолженность в сумме 584 027 руб. 47 коп., из которых:

- 548 607 руб. 98 коп. просроченный основной долг,

- 32 598 руб. 08 коп. начисленные проценты,

- 2 821 руб. 41 коп. штрафы и неустойка.

Истцом к исковому заявлению приложен расчет, с которым суд соглашается.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа - банк» задолженность по соглашению о кредитовании № RFML3230S16020800098 от 10.02.2016г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 040 руб. 27 коп.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Альфа - банк» подлежит взысканию:

- 548 607 руб. 98 коп. просроченный основной долг,

- 32 598 руб. 08 коп. начисленные проценты,

- 2 821 руб. 41 коп. штрафы и неустойка,

- 9 040 руб. 27 коп. возврат государственной пошлины, а всего 593 067 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк»:

- 548 607 руб. 98 коп. просроченный основной долг,

- 32 598 руб. 08 коп. начисленные проценты,

- 2 821 руб. 41 коп. штрафы и неустойка,

- 9 040 руб. 27 коп. возврат государственной пошлины, а всего 593 067 (пятьсот девяносто три тысячи шестьдесят семь) руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течении 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд.

Судья Н.С. Донцова