Решение № 2А-262/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2А-262/2026





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года село Большая Черниговка Самарской области

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Зотовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Толкачевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

№2а-262/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Самарской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в лице законного представителя ФИО2, ИНН №, задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 878 руб. 84 коп., из них: пени в размере 37,84 руб., имущественный налог в размере 142,00 руб. за 2016 год, имущественный налог в размере 156,00 руб. за 2017 год, имущественный налог в размере 171,00 руб. за 2018 год, земельный налог в размере 124,00 руб. за 2016 год, земельный налог в размере 124,00 руб. за 2017 год, земельный налог в размере 124,00 руб. за 2018 год.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1, законный представитель административного ответчика ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС Российской Федерации неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В отношении налогоплательщиков - физических лиц установлен судебный порядок взыскания налога и пеней в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).

По общему правилу налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если задолженность по нему превышает 10 000 рублей (п. п. 1, 2 ст. 48 НК РФ).

Если сумма задолженности не превышает 10 000 руб., заявление подается в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня окончания срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов (абз. 3 п. 2 ст. 48абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если суммарная задолженность определяется по нескольким требованиям об уплате налога, пеней, штрафов, налоговая инспекция должна подать заявление о взыскании в следующие сроки (абз. 2абз. 2, 3 п. 2 ст. 48 НК РФ): - в течение шести месяцев со дня, когда суммарная задолженность превысила 10 000 рублей; - в течение шести месяцев после истечения трехлетнего срока со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, штрафов, если суммарная задолженность не превысила 10 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 18.12.2025 г. сумма задолженности ответчика составляет - 878 руб. 84 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком задолженности: пени в размере 37,84 руб., имущественный налог в размере 142,00 руб. за 2016 год, имущественный налог в размере 156,00 руб. за 2017 год, имущественный налог в размере 171,00 руб. за 2018 год, земельный налог в размере 124,00 руб. за 2016 год, земельный налог в размере 124,00 руб. за 2017 год, земельный налог в размере 124,00 руб. за 2018 год.

Из материалов дела следует, что административному ответчику были выставлены:

требование №№ от 27.08.2018 г. об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2016 г., на сумму недоимки – 266 руб. 00 коп., пени – 10 руб. 21 коп., срок исполнения по требованию истек 03.12.2018 г.;

требование №№ от 09.07.2019 г. об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога, за 2017 г., на сумму недоимки – 280 руб. 00 коп., пени – 15 руб. 61 коп., срок исполнения по требованию истек 16.10.2019 г.;

требование №№ от 26.06.2020 г. об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год, на сумму недоимки – 295 руб. 00 коп., пени – 12 руб. 02 коп., срок исполнения по требованию истек 17.11.2020 г.

Сведения об исполнении ответчиком данных требований в деле отсутствуют.

Установлено, что суммарная задолженность административного ответчика по взыскиваемым пеням не превышает 10 000 рублей, а административный иск подан за пределами шестимесячного срока после истечения трехлетнего срока со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней в указанной в административном иске сумме.

Обращение административного истца в суд с данным иском последовало 19.12.2025 года, т.е. за истечением срока подачи административного искового заявления.

Административный истец не указал, ввиду чего им пропущен срок подачи административного искового заявления.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований с административного ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче иска в силу закона.

Руководствуясь ч. 5 ст. 180, ч. 5 ст. 138 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Самарской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

МИ ФНС России №23 по Самарской области в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью его восстановления утрачивает возможность взыскания с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в лице законного представителя ФИО2, ИНН №, задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 878 руб. 84 коп., из них: пени в размере 37,84 руб., имущественный налог в размере 142,00 руб. за 2016 год, имущественный налог в размере 156,00 руб. за 2017 год, имущественный налог в размере 171,00 руб. за 2018 год, земельный налог в размере 124,00 руб. за 2016 год, земельный налог в размере 124,00 руб. за 2017 год, земельный налог в размере 124,00 руб. за 2018 год.

Данное решение суда является основанием для списания вышеуказанной задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2026 года.

Судья



Суд:

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МрИФНС России №23 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Зотова Елена Игоревна (судья) (подробнее)