Решение № 2-2251/2026 2-2251/2026~М-681/2026 М-681/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-2251/2026

63RS0№...-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Юсуповой Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с индивидуальными условиями которого кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 294 197,03 руб. на срок по дата включительно. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен производить 12 числа календарного месяца в размере 44 574 руб. По состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составил 2 610 328,37 рублей, из которой: просроченный основной долг – 2 062956,60 рублей, задолженность по уплате процентов – 240 213,59 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму основного долга – 273 242,84 рублей, пени на просрочку уплаты процентов – 33 915,34 рублей. Поскольку ответчик добровольног не исполняет обязательства по кредитному договору, истец просил расторгнуть кредитный договор №..., заключенный дата с ответчиком ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитнмоу договору в общей сумме 2 610 328,37 рублей, взыскать расходы по уплате госполшины в сумме 61 103,28 рублей, а также пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму процентов за пользование кредитом за период с дата по дату расторжения кредитного договора включительно.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что дата между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...-№... от дата, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели, в том числе для приобретения транспортного средства и оплату страховой премии в размере 2 294 197,03 руб. на срок по дата включительно с уплатой 22 % годовых (при условии предоставления залога и страхования 13% годовых). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 12 числа календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 44 574 руб. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к Индивидуальным условиям.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям Кредитного договора проценты за пользованием кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (в случае если по условиям Кредитного договора проценты за пользованием кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда Кредит должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий заемщик выражает согласие с содержанием Общих условий предоставления потребительских кредитов.

Из материалов дела следует, что дата между АО «Газпромбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от дата, согласно которому срок возврата кредита установлен по дата включительно, с дата по дата погашение задолженности по основном удолгу не производится, платежи по уплате части процентов, начисляемых за период с дата по дата осуществляются ежемесячно в сумме 12 480 рублей, 12 числа каждого календарного текущего месяца.Платежи по уплате просроченных процентов, начисленных и не уплаченных заемщиком за период с дата по дата осуществляются ежемесячно в сумме 4 854 рубля 12 числа каждого календарного текущего месяца в период с дата по дата. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 55 384 руб.

Судом установлено, что заемщик ФИО1нарушал свои обязательства по кредитному договору, ввиду чего дата банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности в срок по дата, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности в предложенный срок. Доказательств обратного суду не представлено.

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым по состоянию на дата у ответчика образовалась задолженность в размере 2 610 328,37 руб., из которых: 2 062 956,60 руб. – просроченный основной долг, задолженность по уплате процентов – 240 213,59 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму основного долга – 273 242,84 рублей, пени на просрочку уплаты процентов – 33 915,34 рублей.

Суд принимает во внимание расчет банка, поскольку он является арифметически верным и основанным на условиях заключенного кредитного договора, а также сумм, поступающих на расчетный счет ответчика в рамках погашения основного долга, расчет ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

На основании изложенного, истец вправе требовать от ответчика уплаты пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения Кредитного договора.

Требование истца о расторжении договора также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением кредитного договора, а потому имеются основания для расторжения кредитного договора, заключенного с ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением №... от дата. и подлежат взысканию с ответчика в общей сумме 61103,28 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №...-№... от дата, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... №...) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №...-№... от дата, по состоянию на дата в сумме 2 610 328,37 руб., из которых: 2 062 956,60 руб. – просроченный основной долг, задолженность по уплате процентов – 240 213,59 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму основного долга – 273 242,84 рублей, пени на просрочку уплаты процентов – 33 915,34 рублей, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 103,28 руб., а всего взыскать 2 671 431 (два миллиона шестьсот семьдесят одну тысячу четыреста тридцать один) рубль 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... №...) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>) пени по кредитному договору №... от дата по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения Кредитного договора включительно.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья Н.М. Юсупова