Решение № 2-1178/2019 2-7370/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1178/2019




Дело №

УИД 26RS0№-54


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Хаджиахметовой Р.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что дата Промышленным районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в общем размере 451 500 руб., из них: 300 000 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств, 1 000 руб. – компенсация морального вреда, 150 500 руб. – штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

дата указанный судебный акт вступил в законную силу.

Истцу выдан исполнительный лист серии ВС № от дата,который предъявлен на исполнение в Промышленный РОСП <адрес>.

дата Промышленным РОСП <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

До настоящего времени присужденная судом сумма ответчиком не выплачена, судебный акт не исполнен.

Размер процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата составляют 174 556,01 руб.

Просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 174 556,01 руб. за период с дата по дата.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что

дата Промышленным районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в общем размере 451 500 руб., из них: 300 000 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств, 1 000 руб. – компенсация морального вреда, 150 500 руб. – штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

дата указанный судебный акт вступил в законную силу.

Истцу выдан исполнительный лист серии ВС № от дата,который предъявлен на исполнение в Промышленный РОСП <адрес>.

дата Промышленным РОСП <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

До настоящего времени присужденная судом сумма ответчиком не выплачена, судебный акт не исполнен.

В соответствии со ст.

Размер процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата составляют 174 556,01 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как разъяснено в п.37 вышеуказанного Постановления, Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии с требованиям законодательства, в связи с чем, суд считает его обоснованным и подлежащим применению. Сумма задолженности согласно ст. 395 ГК РФ составляет 174 556,01 руб., за период с дата по дата.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ФИО1 сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 174 556,01 руб. за период с дата по дата.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Рогозин



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогозин Сергей Викторович (судья) (подробнее)