Решение № 2А-477/2017 2А-477/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2А-477/2017Адамовский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации пос. Адамовка 24 июля 2017 года Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А. при секретаре Зайцевой И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-477/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени Межрайонная инспекция № 9 по Оренбургской области обратилась в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным административным иском. В его обоснование административный истец указал, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество – <адрес> и <адрес> В связи с данными обстоятельствами, налоговым органом на основании Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1 исчислена сумма налога к уплате в бюджет. Однако до настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за период с 2011 по 2015 год. В связи с чем, за несвоевременную уплату налога в установленный законом срок ответчику начислены пени за каждый день просрочки и 23 ноября 2012 года и 19 декабря 2014 направлены требования об уплате налога. До настоящего времени требование ответчиком добровольно в полном объеме не исполнено, срок добровольной уплаты истек. В связи с указанными обстоятельствами просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 251 рубля. В судебном заседании представитель административного истца участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суд просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участие также не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога, в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Согласно абзацу 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается, расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе, жилой дом и квартира. Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ). Согласно пункту 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с тем, что в ее собственности имеются объекты недвижимости: <адрес> Административным истцом представлены: копия налогового уведомления № 805117, в котором приведен расчет земельного налога за 2013 год, сумма которого составляет 26 59 рублей, срок уплаты земельного налога установлен до 1 ноября 2014 года, расчет налога на имущество физических лиц за 2013 год, сумма которого составляет 218 рублей 49 копеек, срок уплаты налога установлен до 5 ноября 2014 года,. Поскольку налогоплательщиком ФИО1 обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, ей 25 декабря 2014 в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование об уплате налога. В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации. Административным истцом срок для предъявления требования, а также минимальный срок на исполнение требования установленный пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, соблюден. Из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 35886 за 2013 год по состоянию на 19 декабря 2014 года следует, что сумма налога на имущество физических лиц составляет 218 рублей 49 копеек и пеня в размере 21 рубль 26 копеек. Срок уплаты общей суммы налога установлен до 6 февраля 2015 года. Административным истцом также представлены доказательства направления указанного требования ФИО1 В связи с тем, что ФИО1 требования об уплате налога на имущество физических лиц не исполнила, налоговый орган 25 октября 2016 года обратился к мировому судье судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 27 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, который 2 ноября 2016 года был отменен на основании возражений ФИО1 Таким образом, с учетом того, что самое ранее требование об уплате транспортного налога было направлено в адрес налогоплательщика 25 декабря 2014 года, сроком его исполнения является 6 февраля 2015 года и сумма недоимки не превысила 3 000 рублей, срок для взыскания налоговой задолженности и пени истекал 6 августа 2018 года (6 февраля 2015 года плюс 3 года 6 месяцев). Следовательно, с заявлением о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц административный истец обратился в суд в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок. Поскольку доказательств уплаты указанного налога, административным ответчиком представлено не было, а административный иск подан налоговым органом с соблюдением установленного срока, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании невыплаченного налога на имущество физических лиц, подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с административного ответчика пени за неуплату налога на имущество физических лиц. Вместе с тем, исходя из содержания административного искового заявления, административный истец заявляет требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 251 рубля, однако, доказательств, подтверждающих обоснованность указанной суммы, не предоставляет. Исходя из исследованных материалов дела, задолженность по налогу на имущество физических лиц у ФИО1 составляет 218 рублей 49 копеек и пени в размере 21 рубль 26 копеек, а всего в размере 239 рублей 75 копеек. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области подлежит частичному удовлетворению. В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 218 рублей 49 копеек и пени в размере 21 рубль 26 копеек. Перечислить взысканную сумму задолженности по уплате налога на имущество физически лиц и пени в Управление федерального казначейства по Оренбургской области (МРИФНС № 9 по Оренбургской области, находящаяся по адресу: 462420, <...>), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, г. Оренбург, ИНН <***>, БИК 045354001, КБК 18210503010011000110; ОКТМО 53604401. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в федеральный бюджет. В удовлетворении оставшейся части требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц отказать в связи с необоснованностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 27 июля 2017 года. Председательствующий: подпись Р.А. Данилевский Копия верна:Судья: Секретарь: Суд:Адамовский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:МИ ФНС №9 по оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Данилевский Р.А. (судья) (подробнее) |