Решение № 2-2174/2023 2-2174/2023~М-2014/2023 М-2014/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-2174/2023

УИД 19RS0002-01-2023-002818-03

Дело № 2-2174/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на ее имущество – земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: ***

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Алтайском районном отделении судебных приставов находится исполнительное производство № 21181/21/19022-ИП, возбужденное 07.09.2021 на основании исполнительного документа *** от ***, выданного *** судом, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в размере 329 461,24 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 В связи с отсутствием средств должник до настоящего времени указанное обязательство не исполнил. В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***. На основании постановления о наложении ареста от *** судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанное имущество по акту (описи) имущества. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнила требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется.

Определением суда от 16.11.2023 (протокольным) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1, третье лицо ФИО3 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

*** *** по делу *** выдан дубликат исполнительного листа *** о взыскании с ФИО2 в пользу *** задолженности по договору займа *** от *** по основному долгу – 283 068 руб., компенсационных выплат – 34 022,34 руб., судебных расходов – 12 370,9 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ от 07.09.2021 на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 21181/21/19022-ИП по взысканию денежных средств в сумме 329 461,24 руб. с ФИО2 в пользу ФИО3

Также судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ от 01.07.2021 возбуждено исполнительное производство № 15575/21/19020-ИП по взысканию денежных средств в сумме 3 976,59 руб. с ФИО2 в пользу ООО «Сибиряк Плюс».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ от 01.07.2021 возбуждено исполнительное производство № 15576/21/19022-ИП по взысканию денежных средств в сумме 8 433,51 руб. с ФИО2 в пользу ООО «Сибиряк Плюс».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ от 01.07.2021 возбуждено исполнительное производство № 15580/21/19022-ИП по взысканию денежных средств в сумме 3 134,19 руб. с ФИО2 в пользу ООО «Сибиряк Плюс».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ от 03.11.2021 возбуждено исполнительное производство № 29974/21/19022-ИП по взысканию денежных средств в сумме 20 985,64 руб. с ФИО2 в пользу ООО «Юнона».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ от 10.05.2023 возбуждено исполнительное производство № 34087/23/19022-ИП по взысканию денежных средств в сумме 8 076,08 руб. с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС».

07.04.2023 судебным приставом-исполнителем составлен Акт о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), согласно которому произведен арест земельного участка, расположенного по адресу: ***, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 17.10.2023 указанный выше земельный участок принадлежит на праве собственности должнику ФИО2

Из справки судебного пристава-исполнителя от 16.11.2023 следует, что задолженность должника ФИО2 по исполнительному производству № 21181/21/19022-ИП составляет 264 389,73 руб.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п.п. 1 - 4, 6 ст. 69 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм ст. 43 ГПК РФ и ст. 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Возражений на исковое заявление не поступило.

Принимая во внимание, что наличие у ответчика непогашенной задолженности по исполнительному производству подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами, при этом сведений о наличии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа, в деле не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований судебного пристава-исполнителя.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание задолженности на принадлежащий должнику ФИО2 (паспорт ***) земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Справка: мотивированное решение составлено 20.12.2023.