Постановление № 5-97/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-97/2024

Дело №5-97/2024

УИД №22RS0066-01-2024-003130-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 6 июня 2024 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Роман Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному начальником отделения по исполнению административного законодательства отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10-00 час. до 12-00 час. по адресу: <адрес> выявлен гражданин ФИО1, который находился в <данные изъяты> в кепке (бейсболке) с изображением восьмиконечной звезды – символики экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу №АКПИ20-514с, то есть допустил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, чем нарушил статью 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном деянии признал, пояснил, что не знал о том, что символика, изображенная на кепке, которую ему подарили, принадлежит экстремистской организации.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 административной ответственности) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение символики экстремистских организаций, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10-00 час. до 12-00 час. выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который находился в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в кепке (бейсболке) с изображением восьмиконечной звезды – символики экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу №АКПИ20-514с, то есть допустил публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

Принимая во внимание, что иностранный гражданин находился в кепке с подобным изображением в общественном месте, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Указанное правонарушение судья признает длящимся, срок давности привлечения к ответственности за которое в силу положений части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует исчислять с момента его обнаружения – с ДД.ММ.ГГГГ

Правонарушение выявлено должностными лицами полиции ДД.ММ.ГГГГ а поэтому срок давности привлечения к административной ответственности (90 дней) на момент рассмотрения дела не истек.

Факт совершения вмененного правонарушения не оспаривался ФИО1 в судебном заседании и подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4), письменными объяснениями свидетелей ФИО9 и ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-6, 9-10), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-8), фотографиями (л.д. 15), копией решения Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. л.д. 16-20), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), полученными должностными лицами административного органа в полном соответствии с законом, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

В силу статьи 15 Конституции Российской Федерации незнание законов не освобождает от обязанности их неукоснительного соблюдения и, следовательно, от ответственности.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, что и имеет место в данном случае с принятием Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а также закреплением механизма административной ответственности за нарушение вышеуказанного запрета.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение (работает), наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины) (статья 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (статья 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу административного штрафа в размере 1 000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения – кепки (бейсболки) с изображением восьмиконечной звезды – символики экстремистской организации АУЕ.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 20.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения – кепки (бейсболки) с изображением восьмиконечной звезды – символики экстремистской организации «Арестантское уголовное единство».

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Тагильцев