Решение № 2-986/2024 2-986/2024~М-1002/2024 М-1002/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-986/2024

№ 2-986(1)/2024

64RS0028-01-2024-002181-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.

при секретаре Скорик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Старопорубежского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Старопорубежского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство: 1/136 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес>; земельная доля общей площадью 22 га, из которых: 20 га пашни, 2 га пастбище, находящаяся по адресу: <Адрес>, принадлежащая умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которой был супруг – ФИО1, принявший, но не оформивший своих наследственных прав. Истец обратился к нотариусу с заявлением о введении его в права наследства по закону. Дочь наследодателя – ФИО7, подала нотариусу заявление об отказе от наследства. Других наследников не имеется. Право общей долевой собственности ФИО1 на 1/136 долю на земельный участок с кадастровым номером <Номер> зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Пугачева и Пугачевского района, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения Ассоциации корпоративных и крестьянских хозяйств «Старопорубежская» <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказал в совершении нотариального действия, поскольку право общей долевой собственности ФИО1 зарегистрировано в ЕГРН после его смерти, а право ФИО2 возникло на основании постановления администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, то есть изданного после ее смерти, а также наследник пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя с заявлением к нотариусу ФИО3 не обратился в виду юридической неграмотности. Вместе с тем, срок для принятия наследства ФИО3 не пропустил, поскольку фактически принял наследство. После смерти отца истец и его сестра – ФИО4 договорились о том, что все имущество отца будет наследовать один ФИО3 В марте 2007 г., после смерти отца, принял все его имущество, которое находилось внутри жилого дома, в котором проживал наследодатель, в том числе мебель, предметы быта, фотографии, личные вещи и др. Большую часть имущества в апреле 2007 г. истец перевез в свой дом, расположенный в <Адрес>, личные вещи отца безвозмездно отдал односельчанам. Установление факта принятия наследства необходимо ей для оформления наследственных прав. Указывая, что право общей долевой собственности на земельные участки у ФИО1 и ФИО2 возникло при жизни, им не могло быть отказано в регистрации права собственности, истец просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, и признать за ним право общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки в порядке наследования.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства извещены, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик администрация Старопорубежского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещена, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила в суд письменное заявление, в котором подтвердила указанные в иске обстоятельства, что ФИО3 принял наследство после умершего ФИО1, а именно имущество, которое находилось в жилом доме наследодателя – мебель, предметы быта, фотографии, личные вещи, а также сообщила, что против удовлетворения иска не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска в полном объеме ответчиком выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны, что следует из его заявления.

Суд пришел к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1.

Признать за ФИО3 (ИНН <Номер>) в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1 право общей долевой собственности на 1/136 долю в земельном участке с кадастровым номером <Номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <Адрес>.

Признать за ФИО3 (ИНН <Номер>) в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, право на земельную долю общей площадью 22 га сельскохозяйственных угодий, из которых: 20 га пашни, 2 га пастбище, находящаяся по адресу: <Адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2024 г.

Судья