Решение № 2-46/2017 2-46/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-46/2017

Дело № 2-46/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Намцы 31 января 2017 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В. единолично, при секретаре Павлове Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор _____. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму _____. на срок, составляющий _____ мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере _____ % в год. Заемщик в нарушении условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, представленные ему денежные средства не исполнил в полном объем, допускает просрочки более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начисление неустойки из расчета _____ % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Банк вправе потребовать в соответствие с п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части Кредита, уплаты процентов Банк в праве потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности. Задолженность по неустойке составила _____. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Банк согласно условий Договора снизил размер неустойки до _____ руб. Таким образом, на момент подачи искового заявления сумма задолженности составляет _____. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму в размере _____., в том числе задолженность по основному долгу – _____., задолженность по уплате процентов – _____., неустойка – _____ а также уплаченную государственную пошлину в размере _____

Представитель истца «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, представила письменное заявление, последствия признания иска ей понятны.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере _____

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность в размере _____., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере _____

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Христофорова