Постановление № 5-181/2025 от 12 июня 2025 г. по делу № 5-181/2025

Дело № 5-181/2025

УИД 42RS0015-01-2025-001746-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2025 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего сварщиком в ...», холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в 05.17 часов по адресу: ... было замечено транспортное средство Тойота Витц гос. Номер №, который начал скрываться. Остановив данное транспортное средство по адресу: ..., водитель начал скрываться бегством. На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года гражданину было неоднократно выдвинуто законное требование прекратить противоправное действие, на что гражданин не реагировал. На основании ч. 1 ст. 19 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 гражданину было сообщено о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства, также было дано достаточно времени для прекращения противоправных действий, но гражданин не реагировал. На основании п. 1,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 к гражданину была применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину. После чего личность водителя была установлена, им оказался ФИО1, дата года рождения. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию им служебных обязанностей, Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменными материалами дела: протокол об административном правонарушении № от дата, протокол об административном задержании № от дата, протокол о доставлении №, рапорта сотрудников полиции, данные на гр. ФИО1, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, так как она подтверждается материалами дела, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит привлечение к ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ впервые, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами... Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток...

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании за совершение административного правонарушения от дата следует, что ФИО1 был доставлен в ОП «Заводской» Управления МВД России по ... дата в 06 час. 30 мин.

С учетом изложенного, указанный срок административного задержания ФИО1 следует зачесть в срок назначенного ему наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на ...

Срок наказания исчислять с 06.30 часов дата.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Ю.Б. Дяченко