Постановление № 1-498/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-498/2019Дело <№> о направлении уголовного дела по подсудности <Дата> г. Архангельск Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Задворный А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Тахмаз оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.5 УК РФ, Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г. Архангельска <Дата>. ФИО1 о обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.5 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, в том числе о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 159.5 УК РФ. На основании требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов. В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено. Руководствуясь ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Как следует из обвинительного заключения, преступление, в котором обвиняется подсудимый, совершено по адресу: г. Архангельск, ... (по месту предоставления страховщику сведений о наступлении страхового случая), то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска. Таким образом настоящее уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска. В отношении ФИО1 о на предварительном следствии была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, в связи с изложенным, дополнительного судебного решения по вопросу о мере пресечения при направлении уголовного дела по подсудности не требуется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34 УПК РФ, Уголовное дело по обвинению ФИО1 Тахмаз оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.5 УК РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.В. Заворный Копия верна, Судья А.В. Заворный Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Задворный Алексей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |