Определение № 2-3096/2017 2-3096/2017~М-1767/2017 М-1767/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-3096/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием истца С.Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Б.Н. к Ш.И.А. о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате автомобиля из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

С.Б.Н. предъявил иск к Ш.И.А. о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате автомобиля из чужого незаконного владения.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ.

Истец С.Б.Н. в судебном заседании возражал по поводу направления дела по подсудности.

Ответчик Ш.И.А. на судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется. Как усматривается из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда ответчик Ш.И.А., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>47. При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по иску С.Б.Н. к Ш.И.А. о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате автомобиля из чужого незаконного владения, передать для рассмотрения по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья И.Ф. Уразметов