Решение № 2-433/2025 2-433/2025~М-311/2025 М-311/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-433/2025

Дело № 2-433/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ейск 11 августа 2025 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Покусаевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Морковкиной А.Ю.,

с участием представителя третьего лица ООО «Росколос» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 к ФИО3, третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю, ООО "РОСКОЛОС", ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Лих Ф.Г., ФИО12, ФИО13, ФИО14, об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование своих требований указала, что в Ейском районном отделении ГУФССП по Краснодарскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № паспорт № выдан УВД Г.ЕЙСКА И ЕЙСКОГО Р-НА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N° 2 по Краснодарскому краю ИНН №, адрес<адрес>, на общую сумму задолженности 186 234,57 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника ФИО3 имеется задолженность в размере 180 456,72 руб. и исп. сбор 12 932,46 руб.

В рамках сводного исполнительного производства проверено имущественное положение должника, направлены запросы в регистрирующие органы.

Установлено, что денежных средств, в объеме, достаточном для полного погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО3 не достаточно недостаточно.

Согласно выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО3 имеет в собственности объект недвижимого имущества: земельная доля на земельном участке по документу для сельскохозяйственного производства для сельскохозяйственного производства (141001000000), кадастровый №, вид права общая долевая собственность, размер доли в праве: 50022/700309, площадь 700 309 кв.м, погрешность 7 322, Уточненная площадь (009), адрес: <адрес>

Просит суд обратить взыскание на земельную долю на земельном участке по документу для сельскохозяйственного производства для сельскохозяйственного производства (141001000000), кадастровый №, вид права общая долевая собственность, размер доли в праве: 50022/700309, площадь 700 309 кв.м, погрешность 7 322, Уточненная площадь (009), адрес: <адрес>

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Росколос» по доверенности ФИО1 просила исковые требования удовлетворить.

Истец – судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени заседания уведомлена надлежащим образом.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени заседания уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Лих Ф.Г., ФИО12, ФИО13, ФИО14, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя третьего лица ООО «Росколос» по доверенности ФИО1, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что в Ейском районном отделении ГУФССП по Краснодарскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № паспорт № выдан УВД г. Ейска и Ейского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N° 2 по Краснодарскому краю ИНН № адрес: <адрес>, на общую сумму задолженности 186 234,57 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника ФИО3 имеется задолженность в размере 180 456,72 руб. и исп. сбор 12 932,46 руб.

В рамках сводного исполнительного производства проверено имущественное положение должника, направлены запросы в регистрирующие органы.

Установлено, что денежных средств, в объеме, достаточном для полного погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО3 не достаточно недостаточно.

Согласно выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО3 имеет в собственности объект недвижимого имущества: земельная доля на земельном участке по документу для сельскохозяйственного производства для сельскохозяйственного производства (141001000000), кадастровый №, вид права общая долевая собственность, размер доли в праве: 50022/700309, площадь 700 309 кв.м, погрешность 7 322, Уточненная площадь (009), адрес: <адрес>

Истец просит суд обратить взыскание на данную земельную долю.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Установленные Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" ограничения оборотоспособности земельных участков сельскохозяйственного назначения сами по себе не препятствуют удовлетворению основанного на положениях статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации иска об обращении на них взыскания по долгам гражданина. Особенности реализации таких земельных участков и долей в праве общей долевой собственности на них должны быть учтены судебным приставом-исполнителем в ходе процедуры обращения взыскания.

Оснований для применения к земельному участку исполнительского иммунитета в соответствии со ст. 446 ГПК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об обращении взыскания на земельную долю в порядке ст. 278 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 237, 273, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 к ФИО3 (ИНН № паспорт № выдан УВД г. Ейска и Ейского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ), третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю, ООО "РОСКОЛОС", ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Лих Ф.Г., ФИО12, ФИО13, ФИО14, об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на объект недвижимого имущества: земельная доля на земельном участке по документу для сельскохозяйственного производства для сельскохозяйственного производства (141001000000), кадастровый №, вид права общая долевая собственность, размер доли в праве: 50022/700309, площадь 700 309 кв.м, погрешность 7 322, Уточненная площадь (009), адрес: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 14 августа 2025 года.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края А.Ю. Покусаева