Решение № 2-131/2018 2-131/2018 ~ М-122/2018 М-122/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-131/2018

Дело № 2-131/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при секретаре Хревенковой Л.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

21 июня 2018 года в г. Старице Тверской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.12.2012г. в размере 534995,31 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 8549,95 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14.12.2012 г. выдало ФИО1 кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 21,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1. договора). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента (пункт 3.3 договора).

По состоянию на 28.02.2018 года задолженность ответчика составляет 534995,31 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 12400,70 руб., срочные проценты на просроченный основной долг - 15411,75 руб., неустойка за просроченный основной долг - 39937,77 руб., просроченные проценты - 129268, 12 руб., просроченный основной долг - 337976,97 руб.

Ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего времени должником не выполнено.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» при надлежащем извещении своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Согласно ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО1 выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Таким, образом, признание ответчиком иска подлежит принятию судом, а исковые требования удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается Федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом в соответствии с пп.1 п.1 и п.3 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 8549 руб. 95 коп, что подтверждается платежным поручением № от 24.05.2016г. (л.д.5).

Учитывая, что исковые требования банка судом удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8549 руб.95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 14.12.2012г. в размере 534995 рублей 31 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8549 руб. 95 коп., всего 543 545 (Пятьсот сорок три тысячи пятьсот сорок пять) руб. 26 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 21 июня 2018 года.

Председательствующий: