Решение № 2А-187/2017 2А-187/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-187/2017Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело №2а-187/2017 Именем Российской Федерации г. Нефтекумск 10 марта 2017 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Ходус А.Н., при секретаре - Зайцевой Ю.А., с участием: старшего помощника прокурора Нефтекумского района - Галиной В.А., административного истца - представителя ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ставропольскому краю - ФИО1, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы Карачаево-Черкесской Республики без разрешения ОМВД по месту жительства, обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя следующим. ФИО2, <данные изъяты>, осужден 10.08.2015г. <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания имеет <данные изъяты>. В действиях ФИО2, осужденного за совершение тяжкого преступления, в качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен опасный рецидив преступлений, что является основанием для установления административного надзора и указанных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала. О времени и месте слушания дела административный ответчик ФИО2 извещен, представил суду ходатайство о рассмотрении административного искового заявления ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ставропольскому краю без его участия, указав, что срок установления административного надзора и основания обращения административного истца в суд с административным иском ему понятны, с доводами, изложенными в административном исковом заявлении согласен. С учетом мнения участвующих в деле лиц и принимая во внимание отсутствие необходимости обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие осужденного ФИО2 согласно положениям ст.272 КАС РФ,. В судебном заседании старший помощник прокурора Нефтекумского района Галина В.А. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ставропольскому краю, поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав в совокупности материалы дела, суд пришел к следующему. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ч.1 названного Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и названным Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ). Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 10.08.2015г., которым он осуждён за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение тяжкого преступления. По состоянию на 10.03.2017г. неотбытый осужденным срок лишения свободы составляет 03 месяца 04 дня. Приговором <данные изъяты> от 10.08.2015г. в деяниях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. В соответствии с представленными на осужденного характеристикой и иными материалами, ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет <данные изъяты>. Вину в совершенном преступлении признал полностью, решение, вынесенное судом, не обжаловал. Со слов осужденного после освобождения намерен вести правопослушный образ жизни, устроиться на работу. Согласно медицинской справке о состоянии здоровья, ФИО2 отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ставропольскому краю в связи с заболеванием туберкулезом легких, лечится и обследуется сравнительно регулярно. <данные изъяты>. Имеющееся у осужденного заболевание не входит в Перечень болезней, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, утвержденный постановлением Правительства РФ №54. Принимая во внимание, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, и при назначении наказания по приговору <данные изъяты> от 10.08.2015г. в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, заявленные ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ставропольскому краю административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора являются законными и обоснованными. При определении срока административного надзора суд учитывает, что административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона). В связи с тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, судимость за совершение которого в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд считает необходимым на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ установить ФИО2 административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При решении вопроса об установлении ФИО2 административных ограничений, суд принимает во внимание данные, характеризующие личность осужденного, его склонность к совершению повторных преступлений и правонарушений, а также имеющиеся в материалах дела сведения о месте регистрации осужденного до осуждения. С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к мнению о необходимости установления осужденному следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения ОМВД по месту жительства, обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Данные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретом выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения ОМВД по месту жительства, обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Мотивированное решение изготовлено 10.03.2017г.. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Нефтекумского районного суда Ходус А.Н. Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК (подробнее)Судьи дела:Ходус Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |