Решение № 2-4431/2023 2-4431/2023~М-415/2023 М-415/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 2-4431/2023

№ 2-4431/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 19 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федуловой А7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 46 359,45 рубля, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 663,59 рубля. Требования мотивированы тем, что 22 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор У, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 244 457,66 рубля. 07 октября 2021 года ФИО3 умер. По состоянию на 20 декабря 2022 года образовалась вышеуказанная задолженность. ФИО2 является наследником ФИО3, в связи с чем несет обязанность по возврату задолженности в пределах принятого ею наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 22 апреля 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор У, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 244 472 рубля на срок до востребования, с условием оплаты 14,70% годовых за проведение безналичных операций, 27,10 % - за проведение наличных операций. ФИО3 в свою очередь, принял на себя обязательство по возврату кредита обязательными ежемесячными платежами в размере 8 982 рубля.

Последний платеж в счет погашения кредита заемщиком произведен в декабре 2021 года.

00.00.0000 года ФИО3 умер.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ОАО «Восточный экспресс банк».

Согласно расчету банка по состоянию на 20 декабря 2022 года по кредитному договору У имеется задолженность в общем размере 346 359,45 рубля.

После смерти ФИО3 нотариусом Нотариальной палаты Красноярского края ФИО4 на основании заявления супруги ФИО3 – ФИО2 заведено наследственное дело У, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на страховую выплату в размере 47 569 рублей, страховую выплату в размере 112 526,93 рубля, недополученную страховую пенсию по старости в размере 15 887,87 рубля, ? доли квартиры, расположенной по адресу: Х, транспортное средство – автомобиль «Honda H-RV» г/н У.

Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО2 кредитной задолженности удовлетворить.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, размер долгов наследодателя.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, то обстоятельство, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, учитывая факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, которая приняла наследство после смерти заемщика – ФИО3, при этом стоимость принятого наследства превышает стоимость кредитной задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору У от 22 апреля 2021 года в общем размере 346 359,45 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 663,59 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федуловой А8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Федуловой А9 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору У от 22 апреля 2021 года в общем размере 346 359 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 663 рубля 59 копеек, всего взыскать 353 023 (триста пятьдесят три тысячи двадцать три) рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года.