Решение № 2-426/2018 2-426/2018 ~ М-378/2018 М-378/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-426/2018

Дело № 2-426/2018 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Умеровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что мужу истицы ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни как члену колхоза «Новая жизнь» был выделен <адрес>, расположенный по ул. 50-лет СССР в <адрес> Республики Крым, за который он полностью рассчитался, после чего этот дом перешел в его собственность. В дальнейшем название данной <адрес> смерти мужа истица обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако документально его оформить не может, поскольку у нее отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать право собственности на домовладение в порядке наследования.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель истицы в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что с иском согласен.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 50 лет СССР, <адрес> был приобретен ФИО2 у колхоза «Новая жизнь» (л.д.6-7). Данный договор был удостоверен секретарем Урожайновского сельского совета народных депутатов.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в соответствии с решением 13 сессии Урожайновского сельского совета <адрес> 23 созыва № от ДД.ММ.ГГГГ № улица 50 лет СССР переименована на <адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с 1983 года до момента смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д.11).

Кроме этого, согласно выписке из похозяйственных книг, выданных администрацией Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым за 1983-2010 года дом числится в собственности ФИО2 с соответствующими лицевыми счетами (л.д.12).

Согласно справке №, выданной администрацией Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по <адрес> Республики Крым, на балансе администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым не состоит и на учете как бесхозный не числится (л.д.13).

Согласно домовой книге <адрес> в <адрес> Республики Крым, ФИО2 был зарегистрирован в данном доме (л.д.15-18).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д.19-22).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный жилой дом (л.д.32-36).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. С заявлением о принятии наследства по закону на все имущество умершего обратилась ФИО1 (л.д.38).

Кроме этого, согласно сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Объект недвижимости не инвентаризовался (л.д.49).

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО2, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, суд также учитывает, что ФИО1, которая является наследницей спорного имущества в силу ст.1153 и ст.1154 ГК РФ приняла наследство после смерти ФИО2 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства, в связи с чем в удовлетворении иска в части признания факта принятия наследства ФИО1 следует отказать.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Автономной Республики Крым на жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью 72,3 кв. м, жилой площадью 34,4 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко