Решение № 2-179/2020 2-179/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-179/2020

Новолакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 11 сентября 2020 года

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б.,

при секретаре Мутаевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК « Дагестан-2007» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок и нежилое помещение, расположенное на денном земельном участке,

УС ТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1,8 га, и не жилое помещение (птицеферму) площадью 560 кв. метров, расположенные по адресу: РД, <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ им было приобретено у ответчика птицеферма общей площадью 560 кв. метров, с правом на земельный участок, занятого под объектом и необходимого для его использования, расположенный в селении <адрес> РД. Данный земельный участок ответчику был выделен под личное подсобное хозяйство из земель населенного пункта. На данном земельном участке ответчиком было построено нежилое строение (птицеферма). Как добросовестный приобретатель, после приобретения птицефермы и земельного участка, он пользовался данным земельным участком открыто и непрерывно более 12 лет, нёс расходы по его содержанию. В течение всего срока владения земельным участком и фермой, претензий от бывшего собственника или других лиц не предъявлялось.

В настоящее время он лишен возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок в соответствии с законодательством, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с иском. Оформить право собственности на нежилое строение и земельный участок он не может в связи с отсутствием у ответчика правоустанавливающих документов.

Истец ФИО1 , поддерживая исковые требования в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок и нежилое помещение.

Представитель ответчика – директор СПК « Дагестан-2007» ФИО4 иск признал, не возражает против удовлетворения исковых требований истца и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица не заявляющих самостоятельных требований- Хасавюртовского отдела федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по РД, бучи надлежащим образом уведомленным о месте, времени и дате рассмотрения дела в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В частности, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ч. 2 ст. 8 ГК РФ).

В силу п. 1 статьи 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат обязательной государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 своевременно не осуществлено регистрация договора купли-продажи в надлежащем порядке. ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор купли –продажи, согласно которому истец уплатил ответчику 220000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема - передачи.

Таким образом, в установленном законом порядке договор купли-продажи между сторонами был заключен, но не зарегистрирован.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (в том числе, продажа недвижимости) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество, что и было сделано (п. 1 ст. 549 ГК РФ).

Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (ст. 550 ГК РФ). Такой договор в материалах дела имеется.

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации, что обусловлено ч. 1 ст. 551 ГК РФ.

В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества (ст. 554 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 за денежную сумму в размере 220000 рублей ДД.ММ.ГГГГ был куплен у СПК «Дагестан-2007» земельный участок площадью 1,8 га и птицеферма площадью 560 кв. метров. С этого времени ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком и нежилым помещением, несет расходы по их содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между ответчиком и истцом была заключена сделка купли-продажи принадлежащего продавцу земельного участка и расположенного на нем здания, взятые на себя обязательства по договору купли-продажи в части передачи денежной суммы за покупку земельного участка и здания покупателем исполнены, продавцом исполнены обязательства по передаче земельного участка и здания.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ — сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны быть совершены в простой письменной форме.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ — сделка в письменной форме должны быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Заключение договора купли-продажи земельного участка и здания между СПК и истцом ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оформленной между сторонами в письменной форме договором.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 233 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 11 ГК РФ — защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ — не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Учитывая, что истец приобрел земельный участок и здание по договору купли-продажи, который не был надлежащим образом оформлен, но с момента его заключения и до настоящего времени никто не предъявил каких-либо прав на спорный земельный участок, не признал данную сделку недействительной в судебном порядке и не требовал применения последствий недействительности сделки, суд полагает, что истец не знал и не мог знать, что владеет земельным участком площадью 560 кв.м. и нежилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, без надлежащих тому оснований, а, следовательно, мог быть уверен в правомерности своих действий по владению и пользованию имуществом.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств принадлежности спорного земельного участка и здания истцу на праве собственности.

С учетом того, что ответчик иск признал, признание иска принято судом с учетом того, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, судья находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и здание птицефермы подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-197,199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к СПК «Дагестан-2007» о признании права собственности на земельный участок площадью 1,8 га и здание птицефермы площадью 560 кв. метров, расположенное на земельном участке, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1,8 га, и на здание птицефермы площадью 560 кв. метров, расположенное на данном земельном участке, находящиеся по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца, через Новолакский районный суд РД.

Судья Г.Б. Гамзатов

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.



Суд:

Новолакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гамзатов Гамзат Бижаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ