Постановление № 5-72/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-72/2024

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело №5-72/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Покровск 23 сентября 2024 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Сыроватская О.И.,

с участием ФИО4 в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

установил:


22.09.2024г. полицейским ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4

Согласно указанному протоколу, 22.09.2024г. в 20 час. 37 мин. ФИО4 находясь в <адрес> кричал, выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим гражданам в общественном месте.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Диспозиция данной статьи предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Как следует из материалов дела, 22.09.2024г. в 20 час. 37 мин. ФИО4 находясь в <адрес> кричал, выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим гражданам в общественном месте.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

Рапортами врио оперативного дежурного ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО1 от 22.09.2024г., рапортами полицейского ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО2 от 22.09.2024г.; заявлением ФИО3 от 22.09.2024г., объяснением ФИО3 от 22.09.2024г., протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 22.09.2024г., протоколом об административном правонарушении №44 428829/1632 от 22.09.2024г.; протоколом об административном задержании от 22.09.2024г.

Приведенные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, процессуальных требований, составлены в соответствие с требованиями ст.28.2, 27.2, 27.12.1 КоАП РФ, их допустимость и достоверность, у суда сомнений не вызывает.

При этом, каких-либо процессуальных нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что 22.09.2024г. в 20 час. 37 мин. ФИО4 находясь в <адрес> кричал, выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим гражданам в общественном месте.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, изучение личности и имущественного положения виновного показало, что ФИО4 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, <данные изъяты>, не работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, которые в силу положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ могли бы повлечь за собой назначение наказания ниже низшего предела, по делу не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, назначение административного наказания в виде административного ареста, суд признает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: ОМВД России по Хангаласскому району,

ИНН <***>, КПП 143501001, расчетный счет: <***>;

Банк получателя: Отделение НБ Республика Саха (Якутия) –Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, Код бюджетной классификации (КБК): 18811601201010001140; БИК: 019805001; ОКТМО: 98644101;

УИН: 18880414240444288291.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Сыроватская О.И.



Суд:

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Сыроватская Ольга Иннокентьевна (судья) (подробнее)