Решение № 2-1936/2024 2-1936/2024~М-1792/2024 М-1792/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1936/2024

Дело № 2-1936/2024 КОПИЯ

УИД 59RS0040-01-2024-003802-67

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Хасановой В.А.,

рассмотрев дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Салихову А.М. о взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору, неустойки

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось с иском к Салихову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 399228 рублей 50 копеек.

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит.

Поскольку денежное обязательство заемщиком не исполнено, истец просит взыскать с ответчика задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 399228 рублей 50 копеек, в том числе основной долг 385854 рубля 42 копейки, проценты 11930 рублей 12 копеек и неустойка 1443 рубля 96 копеек.

Представитель акционерного общества «Почта Банк», настаивая на иске, представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Салихов А.М. об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении разбирательства дела, не ходатайствовал.

Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «Почта Банк» и Салиховым А.М. заключен договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит 464868 рублей 26 копеек на срок - ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,90 % в год.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в размере 20 % годовых.

В исковом заявлении указано, что задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисленная истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 399228 рублей 50 копеек, в том числе основной долг 385854 рубля 42 копейки, проценты 11930 рублей 12 копеек, неустойка 1443 рубля 96 копеек.

Ответчик не представила доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Салихова А.М. в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № за период кредитования в размере 397784 рубля 54 копейки, в том числе 385854 рубля 42 копейки - основной долг, 11930 рублей 12 копеек - проценты за пользование кредитом.

Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (страховой номер индивидуального лицевого счета №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № рублей 50 копеек и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 12480 рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Хасанова В.А. _________________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-1936/2024 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2024-003802-67