Решение № 2-492/2019 2-492/2019~М-427/2019 М-427/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-492/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт - Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 ФИО к акционерному обществу «Д2 Страхование», к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт - Юст» Республики Башкортостан обратилась в суд в защиту интересов ФИО1 ФИО. с иском к акционерному обществу «Д2 Страхование» в защиту прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора № с ООО «Экспобанк» ФИО1 ФИО была предоставлена услуга страхования. По разъяснению условий страхования потребителю было предложено обратиться к посреднику ООО «Автоэкспресс», в связи с чем, потребитель заключил договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. для консультирования потребителя по программе страхования «Финансовая защита», оплатив посреднику 60280 руб.

ФИО1 ФИО., узнав о том, что страховщики и их агенты обязаны доводить информацию об услугах на безвозмездной основе, обратился в страховую компанию с требованием об отказе от услуги страхования и возврате суммы, как уплаченной страховой премии, так и возмещения убытков в виде оплаты услуг за консультацию по условиям программы страхования, предоставленным иным лицом, направив заявление в адрес АО «Д2 Страхование». Ответа не последовало. Просит взыскать с АО «Д2 Страхование» и в пользу ФИО1 ФИО убытки (страховую плату) в размере 60280 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за нарушение сроков в размере 60280 руб., штраф в сумме пятьдесят процентов от присужденного в равных долях в пользу ФИО1 ФИО. и в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан.

В последствии ФИО1 ФИО. заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика ООО «Автоэкспресс», которое судом было удовлетворено.

На судебное заседание представитель истца РОЗПП «Форт-Юст» и истец ФИО1 ФИО. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

На судебное заседание представители соответчиков АО «Д2 Страхование», ООО «Автоэкспресс» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон.

Представитель ответчика АО «Д2 Страхование» по доверенности ФИО2 ФИО., исковые требования не признала, суду представила отзыв на исковое заявление указав, что все требования истца связаны с заключенным договором возмездного оказания услуг между ним и ООО «Автоэкспресс». По данному договору АО «Д2 Страхование» стороной по договору не является, не участвовало и не присутствовало при заключении истцом указанного договора. Полная информация об услугах АО «Д2 Страхование» в соответствии со ст.6 Закона РФ от 27.11.1992г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации» имеется на официальном сайте страховщика. Информация предоставляется обратившимся бесплатно. В материалах дела нет платежного поручения на сумму 60280руб., в связи с чем, не доказан сам факт уплаты этой суммы в пользу АО «Д2 Страхование» в качестве платы за страхование. Страховщик не предлагал истцу получить какие-либо информационные услуги у ООО «Автоэкспресс». ООО «Автоэкспресс» не является агентом АО «Д2 Страхование». Между АО «Д2 Страхование» и ООО «Автоэкспресс» заключен договор добровольного коллективного страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «Автоэкспресс» страхователь, АО «Д2 Страхование» - страховщик. ФИО1 ФИО. по его желанию, выраженному письменно, был включен в список застрахованных лиц к договору коллективного страхования, заключенному между АО «Д2 Страхование» и ООО «Автоэкспресс». О включении застрахованного лица ФИО1 ФИО. в список застрахованных, АО «Д2 Страхование» узнало при поступлении в страховую компанию списка застрахованных лиц, согласно п.№ договора коллективного страхования. Собственноручно подписав заявление на включение в список застрахованных лиц, истец подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями страхования, что Программа страхования им получена, что он присоединился к Программе страхования добровольно, что он вправе выбрать другую страховую компанию по своему усмотрению, либо отказаться от участия в Программе комплексного добровольного коллективного страхования. АО «Д2 Страхование» не получало и не могло получить от ФИО1 ФИО страховую премию по договору коллективного страхования. Согласно п.№. договора коллективного страхования страховая премия оплачивается страхователем ООО «Автоэкспресс» единовременным платежом при условии наличия письменного заявления застрахованного о включении его в список застрахованных лиц. Страхователь ООО «Автоэкспресс» оплатил страховщику страховую премию в соответствии с п.№, п.№ договора коллективного страхования в размере 9133 руб. 33 коп.

ДД.ММ.ГГГГ была получена досудебная претензия истца, содержащая отказ от страхования и требование о возврате страховой премии, но что были даны пояснения о том, что для решения вопроса об исключении ФИО1 ФИО. из списка застрахованных лиц ему необходимо обратиться в ООО «Автоэкспресс». Страхователь представил в адрес страхователя АО «Д2 Страхование», в порядке, предусмотренном Указанием ЦБ отказ от договора страхования в части включения в список застрахованных лиц ФИО1 ФИО. Страховщик исполнил обязанность и произвел возврат страховой премии в адрес страхователя ООО «Автоэкспресс», уплаченную им за застрахованное лицо – ФИО1 ФИО. от ООО «Автоэкспресс» получена информация, что денежные средства по договору возмездного оказания услуг истцу возвращены. В отношении ФИО1 ФИО. договор добровольного коллективного страхования прекращен по письменному заявлению страхователя ООО «Автоэкспресс» с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик считает необоснованными требования истца о взыскании неустойки в размере 60280 руб., а также каких-либо процентов, морального вреда, штрафа по Закону о защите прав потребителей.

От представителя ответчика ООО «Автоэкспресс», также поступил отзыв на исковое заявление с указанием того, что ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями, поскольку ООО «Автоэкспресс» выполнил все принятые на себя обязательства по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и ФИО1 ФИО., оказав ему консультационные, информационные, правовые и иные услуги в соответствии с п.п.№ договора. В п.№ договора по соглашению сторон был определен размер вознаграждения ответчика за оказание заказчику комплекса услуг по договору в сумме 60280 руб. данные денежные средства являются вознаграждением исполнителя за комплекс оказанных услуг по проверке «юридической чистоты» автомобиля, а также подключение к договору страхования. ФИО1 ФИО. был ознакомлен и был согласен со стоимостью услуг по договору, что подтверждается его подписью в договоре. ФИО1 ФИО. был исключен из списка застрахованных лиц по договору добровольного коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, истцу была возвращена сумма страховой премии пропорционально сроку страхования в размере 8958 руб. 33 коп., что подтверждается платежным поручением. Также был направлен ответ на его обращение ДД.ММ.ГГГГ, с уведомлением об исключении из списка застрахованных лиц и возврате суммы страховой премии, с пояснениями о невозможности возврата вознаграждения по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его фактическим исполнением. От истца не поступало возражений относительно качества оказанных услуг, в претензии истец просил только исключить его из списка застрахованных лиц. Требование истца о взыскании денежных средств в размере 10000 руб. с ответчика в качестве компенсации морального вреда и неустойки в размере 60280 руб. считают необоснованным и несоразмерным. Просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО. и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор на сумму 1075080 руб. на срок № месяцев с условием оплаты процентов, под залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты> года выпуска.

В сумму кредита включена оплата по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60280 руб. заключенному между истцом и ООО «Автоэкспресс», в пользу последнего.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоэкспресс» и АО «Д2 Страхование» был заключен договор добровольного коллективного страхования №, в соответствии с п.№ указанного договора страховой премией является плата, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, установленные настоящим договором. Размер страховой премии рассчитывается на основе тарифов, разработанных страховщиком и указанных в п.№ настоящего договора. Согласно п.№ договора страховой тариф составляет, в зависимости от выбранного пакета рисков.

В соответствии с п.№ договора в случае досрочного прекращения срока страхования страховая премия, уплаченная за соответствующего застрахованного лица, возврату не подлежит (за исключением случаев, предусмотренных в ГК РФ). В случае отказа застрахованного лица от страховой защиты действие настоящего договора в отношении него прекращается со дня, следующего за днем, когда застрахованное лицо заявило об отказе от страховой защиты.

Согласно заявлению на присоединение к договору добровольного коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ по программе комплексного коллективного добровольного страхования «Финансовая защита» № ФИО1 ФИО подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями страхования, в соответствии с Программой страхования, включая сведения о страховых случаях, размере страховой суммы, сроке страхования в отношении застрахованного лица, размере страховой премии (страхового тарифа), уплачиваемой страхователем, условиях досрочного расторжения договора. Подтвердил также, что программа страхования им получена.

Из указанного заявления следует, что период страхования составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая страховая сумма - 1014800 руб., пакет рисков - «Финансовая защита» F1. Выгодоприобретателем при наступлении страхового случая является – ООО «Экспобанк», как основной выгодоприобретатель – в размере фактической задолженности по договору № на день наступления страхового случая, включая начисленные проценты за пользование кредитом, штраф, пени; застрахованное лицо и его наследники, как дополнительный выгодоприобретатель – на разницу между общей суммой, которая подлежит выплате в связи со страховым случаем, и суммой выплаты, которая причитается основному выгодоприобретателю; застрахованное лицо или его наследники, как основной выгодоприобретатель – в размере страховой выплаты в случае полного досрочного погашения задолженности по договору займа.

Кроме того, из указанного заявления следует, что ФИО1 ФИО. добровольно присоединяется к программе страхования, проинформирован о своем праве выбрать любую другую страховую компанию по своему усмотрению, либо отказаться от участия в программе комплексного добровольного коллективного страхования; уведомлен, что участие в программе комплексного добровольного коллективного страхования/ присоединения его в качестве застрахованного лица к договору коллективного страхования не является условием для получения иных услуг не может являться основанием, для отказа в их предоставлении; уведомлен, что страховая премия, уплачиваемая страхователем страховщику составляет 9133 руб. 33 коп.; выбор пакета рисков осуществлен им добровольно, верность выбранного пакета рисков, а также ознакомлен и согласен с условиями программы страхования.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО (заказчик) и ООО «Автоэкспресс» (исполнитель) заключен договор об оказании услуг №, согласно условиям которого, исполнитель обязуется оказать заказчику услуги: консультационные, информационные, правовые услуги, связанные с приобретением заказчиком автомобиля, а заказчик обязуется своевременно принять оказанные услуги и оплатить их (п.№ Договора).

Согласно п.№ данного договора в соответствии с условиями настоящего договора исполнитель обязуется оказать заказчику следующие консультационные, информационные, правовые услуги:

- провести юридический анализ правоустанавливающих документов в отношении автомобилей, предлагаемых для приобретения заказчиком; провести проверку наличия/отсутствия зарегистрированных обременений в отношении автомобилей, предлагаемых для приобретения заказчиком;

- осуществить консультирование заказчика по условиям программ страхования, осуществить сбор, обработку и техническую передачу информации о заказчике страховщику, связанной с организацией распространения на заказчика (застрахованное лицо) условий договора страхования;

- в целях обеспечения возврата кредитных средств, полученных заказчиком на приобретение автомобиля, исполнитель обязуется застраховать заказчика (заключить договор личного страхования) от рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью заказчика и рисков потери заказчиком работы, связанных с утратой постоянного дохода в результате недобровольной потери работы;

- подготовить и согласовать с заказчиком и продавцом всех документов юридического характера, служащих основанием для приобретения автомобиля;

- обеспечить подписание надлежащими лицами всех документов юридического характера, служащих основанием для приобретения автомобиля; принимать участие в переговорах с продавцом по вопросам приобретения автомобиля совместно с заказчиком.

Из п.№ следует, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, проверять ход и качество оказываемых исполнителе услуг.

Истец ФИО1 ФИО. был уведомлен, что страховая премия, уплачиваемая страхователем страховщику составляет 9133 руб. 33 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоэкспресс» и ФИО1 ФИО. подписан акт приема-передачи оказанных услуг, из которого следует, что заказчик и исполнитель подтверждают исполнение исполнителем его обязанности по договору об оказании услуг своевременно, в полном объеме и надлежащим образом. Согласно п.№ акта заказчик не имеет претензий к исполнителю по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по срокам и качеству оказанных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО посредством направления заказной почтовой корреспонденции в адрес АО «Д2 Страхование» направило заявление об отказе от договора страхования № по программе комплексного коллективного добровольного страхования «Финансовая защита» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Экспобанк», просит возвратить денежные средства по банковским реквизитам, указанным им в заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Д2 Страхование» направило в адрес ФИО1 ФИО. ответ, согласно которому указало, что АО «Д2 Страхование» не получало и не могло получить от ФИО1 ФИО. какой-либо суммы, в том числе страховой премии. Согласно пункту № договора страхования страховую премию уплачивает страхователь – ООО «Автоэкспресс», истец является застрахованным лицом, а не стороной по договору, АО «Д2 Страхование» отказало ему в возврате страховой премии.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоэкспресс» перечислил денежные средства в размере 8958 руб. 33 коп. ФИО1 ФИО., основание платежа - возврат оплаты по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом страховая премия в размере 8958 руб. 33 коп. за неиспользованный период действия договора страхования, была возвращена застрахованному лицу ФИО1 ФИО. еще до подачи искового заявления в суд, что также подтверждается выпиской из Реестра отказов по договору добровольного коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, включая цену и условия предоставления услуги.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором коллективного добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Автоэкспресс» и АО «Д2 Страхование», где ООО «Автоэкспресс» является страхователем, АО «Д2 Страхование» - страховщиком, а ФИО1 ФИО. – застрахованным лицом.

Объектом страхования в соответствии с договором и в зависимости от программы страхования являются не противоречащие законодательству имущественные интересы застрахованного лица, предусмотренные программой комплексного коллективного страхования «Финансовая защита».

Договор страхования в рассматриваемом споре заключен в интересах застрахованного лица и за его счет, оплату страховой премии в размере 9133 руб. 33 коп. произвел истец, путем оплаты услуг по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60280 руб. в пользу ООО «Автоэкспресс», которое в свою очередь перечислило денежные средства в размере 9133 руб. 33 коп. в пользу АО «Д2 Страхование» в качестве страховой премии за подключение застрахованного лица к программе добровольного коллективного страхования.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положением п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истцом и его представителем, суду не представлено доказательств того, что доведение указанной информации до потребителя ФИО1 ФИО. было осуществлено АО «Д2 Страхование» на платной основе, то есть то, что денежные средства в размере 60280 руб., уплаченные ФИО1 ФИО. ООО «Автоэкспресс» по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, являются указанной платой.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п. 1).

Гражданско-правовой договор является юридическим основанием возникновения прав и обязанностей сторон, его заключивших (ст. 8, п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Достигнув согласия относительно тех или иных условий договора, каждая из сторон наделяется правами и обязанностями как установленными самостоятельно, так и присущими в силу закона избранной сторонами договорной форме, а также стороне договора в силу правового положения.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств (независимо от юридического основания их возникновения) является надлежащее исполнение. Последнее предполагает исполнение каждой из сторон в соответствии с принятыми на себя обязанностями условий договора, односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, не допускаются (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила Главы 39 применяются, в том числе к договорам об оказании консультационных, информационных услуг.

В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Аналогичное право предоставляет и пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту Гражданского кодекса Российской Федерации), согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по общему правилу право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий должно быть предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ст.ст. 420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Суд считает, что из буквального толкования договора об оказании услуг №, заключенного между ФИО1 ФИО. и ООО «Автоэкспресс», в частности из содержания п№ усматривается обязанность ООО «Автоэкспресс» осуществить консультирование заказчика ФИО1 ФИО. по условиям программ страхования, осуществить сбор, обработку и техническую передачу информации о заказчике страховщику, связанной с организацией распространения на заказчика (застрахованное лицо) условий договора страхования. Подписывая настоящее заявление, истец подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями страхования в соответствии с Программой страхования, включая сведения о страховых случаях, размере страховой суммы, срока страхования в отношении застрахованного лица, размере страховой премии (страхового тарифа), уплачиваемой страхователем, условиях досрочного расторжения договора страхования, также он подтвердил, что Программа страхования им получена, он присоединился к Программе страхования добровольно, проинформирован, что вправе выбрать любую другую страховую компанию по своему усмотрению либо отказаться от участия в Программе комплексного коллективного добровольного страхования, участие в указанной программе не является условием доя получения иных услуг и не может являться основанием для отказа в их предоставлении. Также подтвердил, что уведомлен о страховой премии, выплачиваемой страхователем страховщику, в размере 9133,33 руб.

Однако, оказание данной услуги со стороны ООО «Автоэкспресс» не означает, что АО «Д2 Страхование» не предоставил бесплатно ФИО1 ФИО. информацию об услугах страхования по договору добровольного коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, к которому ФИО1 ФИО присоединился на основании своего заявления.

На основании изложенного, суд считает, что со стороны соответчиков АО «Д2 Страхование», ООО «Автоэкспресс» не допущено каких-либо нарушений прав потребителя ФИО1 ФИО. и навязывании услуги страхования, в связи с чем исковые требования о взыскании с соответчиков в пользу ФИО1 ФИО. денежных средств, уплаченным последним ООО «Автоэкспресс» по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 ФИО к акционерному обществу «Д2 Страхование», к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителей отставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: судья Р.Р. Ахмеров