Приговор № 1-172/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-172/2018

Дело № 1-172/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21ноября 2018 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинградского района Луценко Ю.В.

подсудимого ФИО1

защитника Филимонова С.А., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

19.05.2005 года осужден Ленинградским районным судом Краснодарского края по прим. 1, ч.2 п. «а, б» ст. 228 УК РФ, прим.1, ч.3 п. «г» ст.228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ приговорен к лишению свободы сроком на 10 лет; 19.07.2013 года освобожден по отбытию наказания из ФБК ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2018 года, примерно в 10 часов 05 минут в <адрес> ФИО1, находясь за границами территории <адрес>, на участке расположенном в 10 метрах от грунтовой дороги, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно сорвал листья растений дикорастущей конопли, затем направился в свое домовладение, где путем перетирания измельчил эти листья растений конопли и часть полученного наркотического средства ФИО1 употребил сразу. Оставшуюся часть хранил во дворе вышеуказанного домовладения.

19 сентября 2018 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 25 минут в ходе санкционированного обыска сотрудниками полиции в домовладении № <...> по <адрес> в присутствии понятых, под навесом слева на столе в белом горшке был обнаружен и изъят сверток фольги с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № <...> от 25.09.2018 года является наркотическим средством - марихуаной, массой 7,626 гр., что представляет собой значительный размер (согласно Постановления правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002).

Подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено после консультации со своим защитником, что подтверждено в судебном заседании, защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, им разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все условия постановления приговора в порядке особого производства, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства согласно характеристики инспектора УУП ОМВД России по Ленинградскому району характеризуется с неудовлетворительной стороны. Однако в судебном заседании при уточнении характеристических данных личности подсудимого ФИО1 установлено, что он характеризуется в основном положительно, так как данные, указанные в характеристике в качестве отрицательных обстоятельствах не подтверждены.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающие наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаивание в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, а так же состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом второй группы.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления.

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку другой вид наказания не может обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21ноября 2018 года.

Вещественные доказательства по настоящему делу – наркотическое средство марихуана в значительном размере общей массой 7,245 гр., металлическое сито и стеклянная бутылка из-под растворителя в двух полимерных пакетах - хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по Ленинградскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу, диск с видеозаписью проведения санкционированного обыска – хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ должен указать это в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья В.В. Минко