Решение № 2-2188/2017 2-2188/2017~М-1182/2017 М-1182/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2188/2017Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-2188\2017 27 сентября 2017 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Корниловой Л.И. при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОНТРАНС-НН» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за хранение и перемещение транспортного средства и обязании забрать переданную на хранение вещь Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим.(ДД.ММ.ГГГГ.) на (адрес обезличен) г. Н.Новгород сотрудником полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.26 КОАП РФ у был задержан ФИО1 При этом была задержана и передана для перемещения и хранения на специализированную стоянку (данные обезличены) регномер (№) которой управлял ФИО1, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства от (ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно акту приема-передачи (ДД.ММ.ГГГГ.) автомашина передана на хранение на специализированную стоянку ООО «ОНРАНС-НН», где машина находится до настоящего времени. Расходы на перемещение и хранении транспортного средства на период (ДД.ММ.ГГГГ.) составляют 61540руб., из которых (данные обезличены) руб.-плата за перемещение автомашины, (данные обезличены) руб.-плата за хранение автомашины на стоянке за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). На уведомление об оплате задолженности, ФИО1 не реагирует. Истец просит: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОНТРАНС-НН» плату за перемещение транспортного средства в размере (данные обезличены) руб., плату за хранение транспортного средства за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) руб.,уплаченную гсопошлину-(данные обезличены) руб.Обязать ответчика в течение 10 дней после оплаты забрать транспортное средство ГАЗ регистрационный знак (№) с территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен). Определением судьи от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2- собственник автомашины ГАЗ регномер (№) В судебном заседании представитель истца поддержал требования. Считает, что задолженность должна быть взыскании с ФИО1, а автомашину должен забрать со стоянки –ФИО2 Ответчик и соответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены. Суд, с учетом мнения представителя истца, находит необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке вынесения заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. (ДД.ММ.ГГГГ.) на (адрес обезличен) г. Н.Новгород сотрудником полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.26 КОАП РФ у был задержан ФИО1 При этом была задержана и передана для перемещения и хранения на специализированную стоянку автомашинамарки ГАЗ регномер (№) которой управлял ФИО1, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства от (ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно акту приема-передачи (ДД.ММ.ГГГГ.) автомашина передана на хранение на специализированную стоянку ООО «ОНРАНС-НН», где машина находится до настоящего времени. Расходы на перемещение и хранении транспортного средства на период (ДД.ММ.ГГГГ.) составляют (данные обезличены)., из которых (данные обезличены) руб.-плата за перемещение автомашины, (данные обезличены) руб.-плата за хранение автомашины на стоянке за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). На уведомление об оплате задолженности, ФИО1 не реагирует. В судебном заседании было установлено, что собственником указанной автомашины является ФИО2 Вышеуказанное никем не оспорено, иного в суд не представлено. В соответствии Законом Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-З «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств», (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «ОНТРАНС-НН» и УМВД России по г.Н.Новгороду был заключен договор о взаимодействии, согласно которому задержанные в соответствии со ст. 27.13 КОАП РФ транспортные средства перемещаются на специализированную стоянку. В соответствии со ст. 27.13 КОАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость расходов на перемещение и хранение транспортного средства. Выдается транспортное средство владельцу, представителю владельца транспортного средства, на основании его заявления при наличии решения должностного лица о возврате транспортного средства. При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОНТРАНС-НН» плату за перемещение транспортного средства в размере (данные обезличены) руб., плату за хранение транспортного средства за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) руб.,уплаченную гсопошлину(данные обезличены) руб.; обязать ФИО2 в течение 10 дней после оплаты забрать транспортное средство ГАЗ регистрационный знак <***> с территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен). Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ОНТРАНС-НН» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за хранение и перемещение транспортного средства и обязании забрать переданную на хранение вещь – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОНТРАНС-НН» плату за перемещение транспортного средства в размере (данные обезличены) руб., плату за хранение транспортного средства за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) руб.,уплаченную гсопошлину-(данные обезличены) руб. Обязать ФИО2 в течение 10 дней после оплаты забрать транспортное средство ГАЗ регистрационный знак (№) с территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.И.Корнилова Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО ОНТРАНС-НН (подробнее)Судьи дела:Корнилова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |