Постановление № 3/12-0211/2025 3/12-211/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 3/12-0211/2025

№ 3/12-211/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 ноября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

c участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника – адвоката фио, выступающего в интересах фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в адрес Измайловского районного суда адрес поступила жалоба защитника – адвоката фио, выступающего в интересах фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления следователя специализированного отдела «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 22 сентября 2025 года о принудительном приводе фио

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении производства по жалобе.

Прокурор против прекращения производства не возражал, фио и его защитник просили рассмотреть жалобу по существу.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время фио соглашение с защитником – адвокатом фио расторгнуто, обвиняемый от услуг данного адвоката отказался, ввиду чего адвокат фио не имеет полномочий на осуществление защиты интересов фио

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что самостоятельной жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ фио не принесено, производство по рассматриваемой жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по жалобе защитника – адвоката фио, выступающего в интересах фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова