Решение № 2-4004/2018 2-4004/2018~М-3895/2018 М-3895/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-4004/2018

Гр. Дело № 2-4004/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Чернове В.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что дата. между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен кредитный договор № КD -----, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 247 800 руб. на срок 120 месяцев по ------ % годовых.

Ответчиком допущено нарушение сроков погашения основного долга и процентов.

дата между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключён договор уступки прав требований -----, на основании, которого ПАО КБ УБРиР уступило, а Банк ООО «ЭОС» приняло в полном объеме права требования, указанные в приложение ----- Договора, в том числе и право требования к ФИО1.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, условия кредитного договора и положения статей 309, 310, 450, 811 ГК РФ, ООО «ЭОС» просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 343 088, 93 руб. и расходы по оплате государственной пошлины, составляющие 6630,89 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия последнего, указав, что требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 дата. был заключено кредитное соглашение № КD -----, по условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме 247 800 руб. на срок 120 месяцев под ------ % годовых.

В силу п. 2.1 Договора, Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Сумма ежемесячного платежа по договору, согласно графику погашения, составила 4555 руб., а дата – 4831,07 руб.

В соответствии с п. 2.2 Договора, выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на Карточный счет, номер которого указан в п. 7.2 настоящего Соглашения, открытый Заемщику для осуществления расчетов с использованием банковских карт, реквизиты которого указаны в п. 7.1 настоящего Соглашения.

Право требования задолженности по кредитному договору ПАО КБ УБРиР на основании договора цессии ----- от дата было переуступлено ООО «ЭОС».

Как следует из представленных доказательств и не оспаривается ответчиком, последняя свои обязательства по возврату кредитных средств не исполняет надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет: основной долг – 245532,70 руб., по процентам – 97556,26 руб.

Таким образом, истец вправе требовать от должника уплаты задолженности по кредитному договору. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по указанному выше кредитному договору и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данный расчет суд не усматривает. Более того, ответчик возражений против методики и правильности указанного расчета не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитных договоров заемщиком приняты.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № KD ----- от дата по состоянию на дата. в размере 343088 руб. 93коп., включая сумму основного долга в размере 245532 руб. 70 коп., проценты в размере 97556 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6630 руб. 89 коп.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья А.В.Порфирьева