Решение № 2-1531/2021 2-1531/2021~М-1297/2021 М-1297/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1531/2021

№2-1531/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» июля 2021 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи: Дробышевой Е.В.,

при секретаре Шебуняевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере № руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме № руб. и оплате юридических услуг в сумме № руб.

В своем заявлении истец указала, что № передала в долг ответчику ФИО2 денежные средства в размере 73 000 рублей. Передача денежных средств подтверждена распиской. По условиям договора займа возврат денежных средств должен осуществляться частями: по 5000 руб. ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом не предусматривались. Ответчик ни одного платежа в возвращение займа не выплатил. До настоящего времени долг не погашен. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма долга. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Просит взыскать сумму долга и проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. Также просит взыскать уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа госпошлину в сумме 1195 руб. и госпошлину при подаче настоящего иска в размере 2487 руб.

В судебном заседании истец требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признал и пояснил, что он вернул истцу указанные в заявлении денежные средства, однако расписки с нее не взял.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу положений ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Статья 808 ГК РФ предписывает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В материалах дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме № руб. По условиям договора, указанным в расписке, возврат денежных средств должен осуществляться частями, а именно по № руб. ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом распиской не предусмотрены.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 заявленной суммы отменен по заявлению ответчика.

Анализируя изложенное, суд исходит из того, что представленная истцом расписка содержит все существенные условия договора займа и подтверждает факт передачи денежных средств между сторонами и обязанность возврата долга частями. Долговой документ находился у кредитора, каких-либо записей об исполнении обязанности по возврату займа ответчиком суду не представлено.

Таким образом, сумма займа в размере № рублей подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

В соответствии со ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В рассматриваемом случае, суд находит верным представленный истцом расчет взыскиваемых с ответчика процентов и находит необходимым взыскать проценты согласно заявлению в размере 2053,52 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина не в заявленном размере, а соразмерно взысканной суммы - в размере №. Сумма госпошлины, оплаченная истцом в большем размере, чем это предусмотрено ст.333.19 НК РФ, составляющая № руб., подлежит возврату истцу в силу положений ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб. и оплате юридических услуг в сумме № руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 23 июля 2021 года.

Судья: Дробышева Е.В.