Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-147/2017

Дело № 2-147/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2017 года пгт. Провидения

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Файзрахманова А.Ф., при секретаре Пресновой М.В., с участием представителя ответчика Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда РФ по <адрес> ответчик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении соответствующих видов работ (педагогическая деятельность) в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости,

установил:

д.м.г. ФИО1 обратилась в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении соответствующих видов работ (педагогическая деятельность) в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости.

Исковое заявление ФИО1 мотивировано тем, что в период с д.м.г. по настоящее время истец работает в должности учителя начальных классов. С д.м.г. работает в МБОУ Школа-интернат среднего общего образования <адрес>» Чукотского АО. д.м.г. она обратилась в ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> Чукотского АО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" В соответствии с решением № от д.м.г. ответчик отказал ей в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность). Для назначения пенсии ей требуется 25 лет стажа на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность). По представленным документам её стаж был определен в размере 24 года 4 месяца 05 дней. Это решение нарушает её конституционное право на государственное пенсионное обеспечение по выслуге лет. В льготный стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с д.м.г. по д.м.г. с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. под.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г.. На данные курсы истец была направлена работодателями, приказы: № от 20.03.1993г., № от 21.03.1994г., № от д.м.г., № от д.м.г., № от д.м.г.., что подтверждается справкой от д.м.г., выданной МБОУ «<данные изъяты>», а также справкой от д.м.г., выданной МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>. Поскольку в период нахождения на перечисленных выше курсах трудовой договор с ней не расторгался, и выплачивалась заработная плата, из которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, указанный период подлежит включению в специальный стаж. Также в стаж для назначения страховой пенсии по старости не были включены периоды нахождения в учебном отпуске: с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по 26.06. 2001, с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г.. Приказы о предоставлении учебного отпуска: № от д.м.г., № от д.м.г., № от д.м.г., № от т.д.м.г., № от д.м.г., что подтверждает справка от д.м.г., выданная МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление взносов в Пенсионный Фонд. Это относится и к учебным отпускам, в соответствии с п. 1 ст.10 Федерального закона от д.м.г. №-Ф3, которым определено, что в стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Из стажа педагогической деятельности истца также исключены иные периоды, в частности с д.м.г. по д.м.г. - командировка в <адрес> с целью сопровождения учеников - победителей республиканского конкурса на Всероссийский Марафон учеников занковцев. (Приказ о командировке № от д.м.г.) Также исключено из стажа работы участие и проведение экзамена ЕМЭ д.м.г. (Приказ № от 15.03.2011г.) Эти иные периоды её стажа работы считает, являются периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. На этих основаниях истец просит обязать ответчика ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> Чукотского АО засчитать в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости истца ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с д.м.г. по д.м.г. с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. под.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г.. Обязать ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> Чукотского АО засчитать в стаж работы периоды нахождения в учебном отпуске: с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по 26.06. 2001, с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г.. Обязать ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> Чукотского АО засчитать в стаж работы иные периоды педагогической деятельности: с д.м.г. по д.м.г. - командировка в <адрес> с целью сопровождения учащихся в конкурсе, д.м.г. - участие и проведение экзамена ЕМЭ. Обязать ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от д.м.г. № -00-ФЗ "О страховых пенсиях» с момента обращения в ГУ - Отдел ПФ РФ по <адрес> Чукотского АО - с д.м.г..

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от д.м.г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по данному обращению Отделом ПФР по <адрес> было вынесено решение об отказе в назначении пенсии от д.м.г. №. отказ вызван отсутствием стажа педагогической деятельности требуемой продолжительности. При подсчёте стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости, были исключены периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с отрывом от работы, периоды нахождения в учебных отпусках, период командировки для участия в заключительном этапе Всероссийского интеллектуального марафона учеников с отрывом от работы, период участия в проведении экзамена ЕМЭ. По своей правовой природе указанные периоды не могут рассматриваться как профессиональная деятельность, связанная с повышенной интенсивностью, сложностью, психоэмоциональной, физической и прочей нагрузкой, ведущей к утрате профессиональной пригодности. В период нахождения на курсах повышения квалификации, учебного отпуска сохраняются только трудовые отношения, при этом педагогическая деятельность не осуществляется, то есть отсутствует факт работы в определенной должности и определенном учреждении. Сохранение на период нахождения работника на курсах повышения квалификации в учебном отпуске места работы и заработной платы, а также уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ являются основанием для включения данного периода в страховой стаж, но не могут служить подтверждением выполнения работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии. Таким образом, правовых оснований засчитывать периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с отрывом от работы, периоды нахождения в учебном отпуске в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, не имеется. Нормами, ранее действовавшего законодательства, также не было предусмотрено включение периодов нахождения на курсах повышения квалификации периодов нахождения в учебных отпусках. В сведениях, содержащихся в индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица ФИО1, периоды её нахождения в командировке с д.м.г. по д.м.г. участия в проведении экзамена ЕМЭ с д.м.г. по д.м.г., не отражены, как периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Таким образом, правовых оснований засчитывать период командировки и период участия в проведении экзамена ЕМЭ в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью не имеется. На этих основаниях ответчик просит исковое заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.

Истец ФИО1 о месте и времени судебного заседания, извещённая надлежащим образом, в суд не явилась. Согласно поданному заявлению просила иск рассмотреть в её отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ОПФР ответчик указала, что с иском ФИО1 она не согласна, по основаниям изложенным в отзыве, просила оставить иск без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика ОПФР ответчик, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам - лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п.3,4 ст.30 названного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 этой же нормы Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Исходя из пункта 4 названных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Пунктом 5 данных Правил предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего времени, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст.80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463, (ред. от 22.09.1993), где в разделе «Наименование должностей» предусматривалась должность учитель, в разделе «Наименование учреждений» - школы и школы-интернаты всех типов и наименований.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учётом положений ч.7 ст.21 ФЗ.

Статьей 187 ТК РФ определено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Пунктом 9 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства от 11.07.2002 №516 предусмотрены периоды, которые не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Среди них не содержится период нахождения на курсах повышения квалификации, но и не содержится прямого указания об исключении периода нахождения на курсах повышения квалификации из специального стажа и в других Правилах назначения пенсии.

Учитывая, что во время нахождения на курсах повышения квалификации за работником сохраняется место работы и заработная плата, то данный период является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с чем требование истца об обязании включить в специальный стаж периодов нахождения её на курсах повышения квалификации основано на законе.

Статьей 116 ТК РФ предусмотрено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска могут предоставляться в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Статьями 173, 174 ТК РФ предусмотрено, что работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего и высшего профессионального образования работодатель обязан предоставлять дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Таким образом, периоды нахождения ФИО1 в учебных отпусках подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Кроме того, в пункте 5 Правил исчисления прямо указывается на возможность включения в специальный стаж ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Также подлежат включению в стаж иные периоды с д.м.г. по д.м.г. (командировка в <адрес> с целью сопровождения учащихся в конкурсе) и д.м.г. (участие и проведение экзамена ЕМЭ).

В судебном заседании представитель ответчика ответчик показала, что указанные периоды не были отражены работодателем в индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица ФИО1 как дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Требования истца о зачёте указанных периодов также подлежат удовлетворению, поскольку: во-первых, не отражение работодателем этих периодов в лицевом счёте, как дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не меняет их значения; во-вторых в п.9 постановление Правительства РФ от д.м.г. N 516 (ред. от д.м.г.) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" указаны причины по которым не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, среди таковых командировка и участие, и проведение экзамена, не приведена.

Как усматривается из представленных материалов, согласно копии трудовой книжки, справкам МБОУ «<данные изъяты> от д.м.г. и д.м.г., истец ФИО1 д.м.г. принята на работу учителем начальных классов и проработала в указанной должности до д.м.г.. Согласно вышеуказанным справкам ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации с д.м.г. по д.м.г. с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г.. Согласно выписке из приказа № по Ики-Бурульской школе от д.м.г. и сообщения директора МБОУ «<данные изъяты> от д.м.г., ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации с д.м.г. по д.м.г. (3 дня).

Таким образом, в справках МБОУ «<данные изъяты>» от д.м.г. и д.м.г. неверно указан период нахождения истца на курсах повышения квалификации с д.м.г. по д.м.г., правильным следует считать с д.м.г. по д.м.г..

Согласно справке МБОУ «СОШ №» <адрес> от д.м.г., ФИО1 работала в должности учителя начальных классов в указанном учреждении с д.м.г. по д.м.г. (11 лет в календарном исчислении). В периоды времени с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. под.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. истец находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от работы. На данные курсы истец была направлена работодателями, приказы: № от д.м.г., № от д.м.г., № от д.м.г., № от д.м.г., № от д.м.г., что подтверждается справкой от д.м.г., выданной <данные изъяты> а также справкой от д.м.г., выданной МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>.

Согласно справке МБОУ «Ш-И СОО <адрес>» от д.м.г., ФИО1 работает учителем начальных классов в указанном учреждении с д.м.г. по настоящее время.

Согласно решению ГУ – Отдел Пенсионного Фонда по <адрес> ЧАО № от д.м.г., ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости, по причине отсутствия требуемого стажа продолжительности соответствующих видов работ (педагогической деятельности). Ответчиком стаж педагогической деятельности истца определён в размере 24 года 4 месяца 5 дней. В указанный период истцу не засчитаны периоды: с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. (нахождения на курсах повышения квалификации); с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. (нахождения в учебном отпуске); иные периоды с д.м.г. по д.м.г. (командировка в <адрес> с целью сопровождения учащихся в конкурсе), д.м.г. (участие и проведение экзамена ЕМЭ).

Принимая во внимание, что ответчиком при исчислении стажа неверно определён период нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с д.м.г. по д.м.г. (2 месяца 3 дня), а правильным следует считать с д.м.г. по д.м.г. (3 дня), период, незасчитанный в педагогическую деятельность, составил 5 месяцев 27 дней, при этом 2 месяца, которые были неверно отнесены ответчиком к период нахождения истца на курсах повышения квалификации должны были войти в педагогическую деятельность, поскольку согласно представленным материалам подтверждается, что ФИО1 продолжала работать учителем в МБОУ «<данные изъяты>

Таким образом, принимая во внимание расчёты стажа работы ФИО1, предоставленные ответчиком, суд приходит к выводу, что стаж педагогической деятельности истца составляет 25 лет и 2 дня (24 года 4 месяца 5 дней (указанные в расчёте) + 2 месяца (неверно не учтённые ответчиком из-за описки в справках от д.м.г. и д.м.г.) + 5 месяцев 27 дней (нахождение на курсах повышения квалификации, в учебном отпуске, командировке, участие и проведение экзамена ЕМЭ).

Обобщая вышеизложенное, суд находит, что ФИО1 в спорный период времени осуществляла педагогическую деятельность и выполняла трудовые обязанности по образованию детей, в должности и учреждении, прямо предусмотренными Списками, что является основанием для учёта соответствующего периода её работы при исчислении стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от д.м.г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". С учётом спорных периодов работы на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 имела стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей более 25 лет, в связи с чем, обладала правом на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" со дня обращения за ней - с д.м.г..

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 о включении соответствующих видов работ (педагогическая деятельность) в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости, подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, при подаче иска ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объёме, ответчик ОПФР должен возместить истцу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении соответствующих видов работ (педагогическая деятельность) в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать ответчика Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> засчитать в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости истца ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. под.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г..

Обязать ответчика Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> засчитать в стаж работы периоды нахождения в учебном отпуске: с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г..

Обязать ответчика ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> Чукотского АО засчитать в стаж работы иные периоды педагогической деятельности: с д.м.г. по д.м.г. - командировку в <адрес> с целью сопровождения учащихся в конкурсе и д.м.г. - участие и проведение экзамена ЕМЭ.

Обязать ответчика Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по <данные изъяты> Чукотского автономного округа назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № -00-ФЗ "О страховых пенсиях» с момента обращения в ГУ - Отдел ПФ РФ по <адрес> Чукотского АО с д.м.г..

Взыскать в пользу ФИО1 с Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ф. Файзрахманов