Решение № 2-2756/2017 2-2756/2017~М-2019/2017 М-2019/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2756/2017

Дело № 2-2756/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего Варсанофьевой С.Г.,

при секретаре Смирнове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере ..., в том числе: основной долг - ..., плановые проценты за пользование кредитом - ..., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - ...; по просроченному долгу - ... Мотивировали тем, что с ответчиком был заключен указанный кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, устанавливающего существенные условия кредита. Истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ... на срок по <дата> под ...% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ...-го числа каждого календарного месяца. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составила ..., истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до ...% от общей суммы штрафных санкций, таким образом по состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет ... В качестве правового обоснования приводят ст.ст. 428, 309, 310, 809, 810, 819, 330, 395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, дело с согласия представителя истца рассматривается в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В Согласии на кредит установлены все существенные условия договора: сумма кредита ..., срок действия договора ... месяцев, дата возврата кредита <дата>, процентная ставка ...% годовых, количество платежей ..., размер платежа ..., размер первого платежа ..., размер последнего платежа ...

Из расчетов Банка, проверенных судом, видно, что ответчик-заемщик не надлежаще исполнял обязанности по указанному кредитному договору, допускал просрочку оплаты, нарушая графики платежей, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно п.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом предъявлена ко взысканию неустойка в виде пени в размере 10% от рассчитанной по условиям кредитного договора, размер предъявленной неустойки нельзя признать несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере ..., в том числе: основной долг - ..., плановые проценты за пользование кредитом - ..., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - ..., пени по просроченному долгу - ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..., всего ...

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца.

Судья - С.Г. Варсанофьева