Постановление № 5-573/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-573/2018

К делу № 5-573/2018г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кропоткин 02 ноября 2018 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

с участием правонарушителя ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес> работающего <данные изъяты> -комплектовщиком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3. совершил нарушение Правил дорожного движения, в результате ДТП пострадала ФИО1., которой причинен легкий вред здоровью при следующих обстоятельствах:

08 августа 2018 года в 10 часов 10 минут на а/д Тбилисская-Кропоткин 32 км.+300 м водитель ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ 21104 гос.номер № регион, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Чери гос.номер № регион под управлением ФИО2. двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение. В результате ДТП пострадала ФИО1 Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, <адрес>

08.08. 2018 г. по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

При проведении административного расследования, для установления степени тяжести телесных повреждений причиненных потерпевшей назначено проведение судебно-медицинского освидетельствования.

Согласно Заключению эксперта № от 05.10.2018 года, у ФИО1. установлены следующие телесные повреждения: ушиб, гематома грудной клетки справа, эти повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении в условиях ДТП, в результате воздействия тупых твердых предметов, являющимися деталями салона автомобиля, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 21 дня, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО4 А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, ущерб потерпевшей не возместил.

Потерпевшая ФИО1. в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, нахожу возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Кроме признания правонарушителем своей вины в совершении административного правонарушения, вина правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 08.10.2018 года, согласно которому: 08.08.2018 года в 10 часов 10 минут, на а/д Тбилисская-Кропоткин 32 км.+300 м водитель ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ 21104 гос.номер № регион, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Чери гос.номер № регион под управлением ФИО2 двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение. В результате ДТП пострадала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой причинен легкий вред здоровью, рапортом по факту ДТП, определением о возбуждении дела об административном производстве, заключением эксперта, согласно которому установлено, что у ФИО1. установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2018 г., схемой осмотра места происшествия, в котором расписался правонарушитель и не оспаривал его, с указанием места наезда на пешехода, объяснением ФИО2 который указал, что двигался по главной дороге. Со второстепенной дороги выехал автомобиль, который его не пропустил, в результате чего произошло ДТП.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании материалов дела, доводы правонарушителя о невиновности в совершении административного правонарушения не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение.

При назначении наказания ФИО3, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим вину обстоятельств, является признание вины правонарушителем. Отягчающим административную ответственность является: привлечение ФИО3 к административной ответственности за однородные правонарушения (согласно списка административных правонарушений), срок по которым не истек в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, и считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить лишения права управления транспортными средствами, что может обеспечить достижения цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.1 ст.12.24, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления направить командиру роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Щербаков В.Н.