Решение № 2-211/2019 2-211/2019~М-159/2019 М-159/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-211/2019

№ 2-211/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Нижняя Тавда. 20 мая 2019 года.

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи – Филимоновой Т.Н.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" в лице ОО "Тюменский" Екатеринбургского филиала ТКБ БАНК ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" в лице ОО "Тюменский" Екатеринбургского филиала ТКБ БАНК ПАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (Закрытое акционерное общество) "ТКБ" (ЗАО) (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,50 % годовых, с ежемесячным платежом <данные изъяты> руб., для приобретения транспортного средства - автомобиля марки HOWO ZZ3257N3847A, VIN № (согласно дополнительного соглашения к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена транспортного средства - предмета залога на HOWO ZZ3257N3847A, VIN №).

Предоставление кредита осуществлялось Банком путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика №, открытый у Кредитора.

В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Кредитором суммы кредита на счет Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является залог автотранспортного средства HOWO ZZ3257N3847A, VIN №, 2013 года выпуска, номер двигателя 130907033497, номер кузова отсутствует, цвет белый, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Самарским таможенным постом ДД.ММ.ГГГГ. Залогодателем является ФИО1

В соответствии с п.4.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить неустойку.

Кредитор свои обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом.

В связи с неоднократными нарушениями Заемщиком исполнения обязательств по Кредитному договору Банком в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита, содержащее, в том числе, предложение о расторжении Кредитного договора. Требование в срок исполнено не было.

Банк рассчитал размер требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченная ссудная задолженность: <данные изъяты> руб., задолженность по процентам: <данные изъяты> руб., пени по процентам <данные изъяты> руб., пени по процентам на просроченную ссуду: <данные изъяты> руб., пени по кредиту: <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности перед Банком составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» денежные средства в размере <данные изъяты><данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность: <данные изъяты> руб., задолженность по процентам: <данные изъяты> руб., пени по процентам <данные изъяты> руб., пени по процентам на просроченную ссуду: <данные изъяты> руб., пени по кредиту: <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице ОО "Тюменский" Екатеринбургского филиала ТКБ БАНК ПАО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно доказательствам представленным истцом.

Изучив материалы дела, суд пришел к убеждению, что иск Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице ОО "Тюменский" Екатеринбургского филиала ТКБ БАНК ПАО обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком " «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) "ТКБ" (ЗАО) и ФИО1 заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,50 % годовых, с ежемесячным платежом <данные изъяты> руб. Обеспечением исполнения обязательств по настоящему договору является договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-19).

Кредит предоставляется Заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет № открытый на имя Заемщика. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Кредитором суммы кредита на счет Заемщика (п. 2.2. Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. в редакции дополнительного соглашения к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ., предметом которого является залог автотранспортного средства HOWO ZZ3257N3847A, VIN №, 2013г.в., номер двигателя 130907033497, номер кузова отсутствует, цвет белый, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Самарским таможенным постом ДД.ММ.ГГГГ. Залогодателем является ФИО1 (л.д. 37-42).

В соответствии с п.4.1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить неустойку.

Во исполнение условий кредитного договора, Общих условий кредитования и по заявлению на зачисление суммы кредита Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Кредитор свои обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-32).

В соответствии с п. 4.4.3. Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в том числе, при просрочке заемщиком осуществления ежемесячного платежа на срок более чем на 30 календарных дней; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность: <данные изъяты> руб., задолженность по процентам: <данные изъяты> руб., пени по процентам <данные изъяты> руб., пени по процентам на просроченную ссуду: <данные изъяты> руб., пени по кредиту: <данные изъяты> (л.д.9-13).

Расчеты указанной задолженности истцом представлены, эти расчеты признаны судом правильными, доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, ответчиком не представлено, встречных исковых требований об оспаривании условий кредитного договора не заявлено.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 требование о досрочном истребовании задолженности, с требованием досрочно погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

Предложение банка проигнорировано, ответчик в банк не обращался, сумма долга в каком-либо размере не погашалась.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика долга по кредиту <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> руб., задолженность по процентам- <данные изъяты> руб., пени по процентам - <данные изъяты> руб., пени по процентам на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., пени по кредиту- <данные изъяты> руб.

Внеочередным Общим собранием акционеров АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) («ТКБ» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ принято решение изменить тип акционерного общества АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ТРАНСКАПИТАЛБАНК») (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», изменить наименование АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на следующее: полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сокращенное фирменное наименование: ТКБ ОАО. ДД.ММ.ГГГГ внеочередным Общим собранием акционеров Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО) принято решение изменить наименование Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на следующее: полное фирменное наименование: Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», сокращенное фирменное наименование: ТКБ БАНК ПАО. Основной регистрационный номер (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), а также дата государственной регистрации истца не изменялись (л.д.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика, следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. ст. 56, 96, 98, 167, 309, 450, 452, 809, 810, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице ОО "Тюменский" Екатеринбургского филиала ТКБ БАНК ПАО удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице ОО "Тюменский" Екатеринбургского филиала ТКБ БАНК ПАО задолженность по Кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., пени по процентам - <данные изъяты> руб., пени по процентам на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., пени по кредиту - <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, итого <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Н. Филимонова