Решение № 12-1031/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 12-1031/2024




дело №12-1031/2024


РЕШЕНИЕ


20 сентября 2024 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении от 21.08.2024 года №5/7926/2024, которым

ФИО1 ФИО3

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.23 КоАП РБ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.23 КоАП РБ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, мотивируя, что оно вынесено незаконно и необоснованно. Утверждает, что в настоящее время мусоропровод не работает, доступ к нему ограничен сотрудниками ЖЭУ.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить.

Проверив представленные материалы дела, суд находит, постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с частью 1 статье 6.23 КоАП РБ, размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Должностное лицо установило, что 12.08.2024 г. в 07:37 по <адрес> собственник транспортного средства – ФИО1 разместила транспортное средство «Хендэ Солярис» государственный номер регистрации № на территориях общего пользования в границах населенных пунктов непосредственно перед входом в помещения мусороприемных камер, контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и видеосъемки Дозор МП, идентификатор 118-006-286.

С состоявшимся постановлением по делу согласиться нельзя.

Так, в представленных суду материалах дела об административном правонарушении, имеются фотоиллюстрации с изображением транспортного средства, которое находится рядом с входной группой в подъездное помещение, перед входом в мусороприемные камеры. Однако в своей жалобе заявитель ФИО1 указывает, что в настоящее время мусоропровод не функционирует, вывод мусора не осуществляется, прикладывает справку, выданную руководителям ООО «Вижн», относящейся к ЖЭУ №53 г.Уфы.

Материалы, позволяющие достоверно установить в рабочем ли состоянии на момент совершения административного правонарушения находились мусороприемные камеры по <адрес>, не истребованы; лицо, ответственное за содержание указанного дома, по обстоятельствам не допрошено, доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в этой части надлежащим образом не проверены и не получили надлежащей оценки.

Изложенное свидетельствует о том, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Административной комиссией не выполнены в полном объеме, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Такое рассмотрение дела не отвечает установленным положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 1.6 названного Кодекса обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку на момент отмены постановления сроки привлечения к административной ответственности ФИО1 не истекли, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном частью 1 статьи 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, подлежат отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение Административной комиссии Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан.

При новом рассмотрении Административной комиссии следует всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:


Постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении от 21.08.2024 года №5/7926/2024 в отношении ФИО1 ФИО4 по части 1 статьи 6.23 КоАП РБ, отменить, дело направить на новое рассмотрение Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Р. Багаутдинов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинов Тимур Ринатович (судья) (подробнее)