Решение № 2-786/2018 2-786/2018~М-619/2018 М-619/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-786/2018Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-786/2018 именем Российской Федерации 23 июля 2018 года г. Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М. при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о выделе доли в наследственном имуществе, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о выделе доли в наследственном имуществе, в котором просит выделить в натуре долю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственном имуществе после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде привилегированных именных акций <данные изъяты>, выпуска с номером государственной регистрации № в количестве <данные изъяты> штук, номер счета №, выделив в собственность истца <данные изъяты> доли, то есть <данные изъяты> акции. Определением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО9 Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, передоверила свои полномочия ФИО10 В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску в суд. Ответчики ФИО6 и ФИО8 не возражали на удовлетворение исковых требований в интересах ФИО5 Ответчики ФИО7 и ФИО9 на судебное заседание не явились Представители третьих лиц общество с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» и публичное акционерное общество «Татнефть» имени В.Д. Шашина в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем письменном отзыве не возражали против удовлетворения заявленных требований, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Согласно пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (статья 252 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты><данные изъяты>, выпуск с номером государственной регистрации №, номинальной стоимостью 1 рубль каждая. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его супруга – ФИО5, дочь – ФИО2, сын ФИО3 Сын наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети ФИО7, ФИО8, ФИО9 Дочь наследодателя ФИО1 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее супруг ФИО6 ФИО5 после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лениногорского нотариального округа ФИО4 истцу ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> доли в вышеназванном наследственном имуществе. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, указанному в свидетельстве о праве на наследство, стоимость наследственного имущества составляет 148 665 рублей Истец обратилась в <данные изъяты> с заявлением об оформлении перехода права собственности на акции, однако ей было отказано. Истец не имеет возможности распорядиться принадлежащим ей имуществом, получать и пользоваться дивидендами, в связи с чем, вынуждена была обратиться в суд. Ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований. На основании вышеизложенного суд считает возможным исковые требования ФИО5 удовлетворить. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о выделе доли в наследственном имуществе удовлетворить. Выделить в натуре ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> доли привилегированных именных акций публичного <данные изъяты>, выпуск с номером государственной регистрации №, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, в количестве <данные изъяты> штук из наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, принадлежащих ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных на имя ФИО1 в <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения. Судья Сахавов Р.М. Копия верна: Судья Сахавов Р.М. Решение вступило в законную силу «___»___________________ 20___года Секретарь_________________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле № 2-786/2018 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Савельев Александр (подробнее)Судьи дела:Сахавов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-786/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-786/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-786/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-786/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-786/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-786/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-786/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |